CC 202601 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada fundamentou que a demanda tem causa de pedir e pedido de natureza trabalhista (reconhecimento de vínculo empregatício e verbas trabalhistas), o que fixou a competência ratione materiae na Justiça do Trabalho, não havendo omissão, obscuridade ou contradição que deva ser sanada.
- Parties
- Embargante: Uber do Brasil Tecnologia Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Ratione Materiae, Relação De Emprego, Plataformas De Aplicativo De Transporte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Uber do Brasil Tecnologia Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão alegada por não reconhecimento de jurisprudência da Segunda Seção sobre competência da Justiça Comum em demandas de motoristas contra plataformas
- 2 Definição da competência entre Justiça Comum e Justiça do Trabalho para pedidos que buscam reconhecimento de vínculo empregatício e verbas trabalhistas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada fundamentou que a demanda tem causa de pedir e pedido de natureza trabalhista (reconhecimento de vínculo empregatício e verbas trabalhistas), o que fixou a competência ratione materiae na Justiça do Trabalho, não havendo omissão, obscuridade ou contradição que deva ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment