CC 197595 - DECISAO

CC 197595 - DECISAO

Em razão da notícia de acordo e do pedido de extinção do feito por perda de objeto, o conflito de competência é prejudicado, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, devendo ser certificado o trânsito em julgado e procedida a arquivamento.

Parties
Petitioner: PLANTÃO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
conflito de competência prejudicado
Legal Topics
Conflito De Competência, Extinção Do Feito, Perda De Objeto, Acordo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PLANTÃO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS

Petitioner

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 prejudicialidade do conflito de competência em razão da realização de acordo e pedido de extinção do feito
  2. 2 certificação do trânsito em julgado sem aguardar prazo recursal

Ratio Decidendi

Em razão da notícia de acordo e do pedido de extinção do feito por perda de objeto, o conflito de competência é prejudicado, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, devendo ser certificado o trânsito em julgado e procedida a arquivamento.

Court Disposition

conflito de competência prejudicado

Orders

  • Com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente conflito de competência.
  • Por não haver necessidade de se aguardar o decurso do prazo recursal, determino à Coordenadoria que, tão logo publicada essa decisão, certifique o trânsito em julgado.