CC 203822 - DECISAO
Conheceu-se do conflito para manter a competência dos juízos suscitados e, em razão da existência de prejudicialidade heterogênea entre a ação anulatória em trâmite na Justiça Federal e a ação reivindicatória/imissão na posse em trâmite na Justiça Estadual, determinou-se a suspensão da ação de imissão na posse na Justiça Estadual, nos termos do art. 313, V, a, do CPC/2015, até o julgamento definitivo da ação anulatória federal.
- Parties
- Suscitante: MARCELO FRANCISCO GONÇALVES JUNIOR; Suscitante: JULIANA GOMES QUEIROZ; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE UBERLÂNDIA - SJ/MG; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE UBERLÂNDIA - MG; Financiadora: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Arrematante: SAULO DE BORTOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Incidente
- Outcome
- Conheço do conflito para manter a competência dos juízos suscitados e determino a suspensão da ação reivindicatória em curso perante o Juízo de Direito da 5ª Vara Cível de Uberlândia - MG (Processo nº 5000402-50.2024.8.13.0702) até o julgamento definitivo da ação anulatória em trâmite perante o Juízo Federal da 2ª...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Prejudicialidade Heterogênea, Suspensão De Processo, Imissão Na Posse, Anulação De Ato De Consolidação E Alienação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FRANCISCO GONÇALVES JUNIOR
Suscitante
JULIANA GOMES QUEIROZ
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE UBERLÂNDIA - SJ/MG
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE UBERLÂNDIA - MG
Suscitado
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Financiadora
SAULO DE BORTOLI
Arrematante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Incidente
Legal Issues
- 1 Existência de prejudicialidade externa entre ação de imissão na posse ajuizada na Justiça Estadual e ação anulatória ajuizada na Justiça Federal
- 2 Competência absoluta da Justiça Federal ratione personae e possibilidade de suspensão de processo por prejudicialidade heterogênea nos termos do art. 313, V, a, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito para manter a competência dos juízos suscitados e, em razão da existência de prejudicialidade heterogênea entre a ação anulatória em trâmite na Justiça Federal e a ação reivindicatória/imissão na posse em trâmite na Justiça Estadual, determinou-se a suspensão da ação de imissão na posse na Justiça Estadual, nos termos do art. 313, V, a, do CPC/2015, até o julgamento definitivo da ação anulatória federal.
Court Disposition
Conheço do conflito para manter a competência dos juízos suscitados e determino a suspensão da ação reivindicatória em curso perante o Juízo de Direito da 5ª Vara Cível de Uberlândia - MG (Processo nº 5000402-50.2024.8.13.0702) até o julgamento definitivo da ação anulatória em trâmite perante o Juízo Federal da 2ª...
Orders
- Manter a competência dos juízos suscitados para o processamento e julgamento das respectivas demandas.
- Suspender a ação reivindicatória em curso perante o Juízo de Direito da 5ª Vara Cível de Uberlândia - MG (Processo nº 5000402-50.2024.8.13.0702), ficando suspensos todos e quaisquer atos tendentes a concretizar o pedido de imissão na posse, relativamente ao imóvel objeto do litígio, até o julgamento definitivo da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment