CC 202629 - DECISAO
Havendo relação de prejudicialidade entre a ação anulatória de negócio jurídico e a execução trabalhista — pois a procedência da anulatória pode influir diretamente na responsabilidade dos sócios e no prosseguimento dos atos executórios — impõe-se suspender a execução trabalhista até o julgamento final da anulatória, mantendo a competência de ambos os juízos, nos termos do art. 955, parágrafo único, do NCPC e da Súmula 568 do STJ, e aplicando-se a prejudicialidade prevista no art. 313, V, a, do CPC/2015 c/c art. 921, I.
- Parties
- Autor (reclamatória Trabalhista): Ariclenes Marques da Silva; Ré (empresa): Gutty Distribuidora e Comércio de Alimentos Ltda.; Sócio Incluído No Polo Passivo Da Execução (executado): Gustavo Augusto Nepomuceno Porto; Sócia Incluída No Polo Passivo Da Execução (executada): Aluska Marinna Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência (conflito Negativo) / Decisão Sobre Conflito De Competência, Com Determinação De Suspensão Da Execução Trabalhista
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e, nessa extensão, declaro a competência dos Juízos suscitados, determinando a suspensão da execução trabalhista até o julgamento final da ação anulatória de negócio jurídico.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Prejudicialidade, Suspensão De Execução, Anulação De Negócio Jurídico, Responsabilidade De Sócios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ariclenes Marques da Silva
Autor (reclamatória Trabalhista)
Gutty Distribuidora e Comércio de Alimentos Ltda.
Ré (empresa)
Gustavo Augusto Nepomuceno Porto
Sócio Incluído No Polo Passivo Da Execução (executado)
Aluska Marinna Fernandes
Sócia Incluída No Polo Passivo Da Execução (executada)
Procedural Posture
Conflito De Competência (conflito Negativo) / Decisão Sobre Conflito De Competência, Com Determinação De Suspensão Da Execução Trabalhista
Legal Issues
- 1 Se o Juízo de Direito da 9ª Vara Cível de João Pessoa-PB poderia suspender a execução trabalhista em curso
- 2 Se existe relação de prejudicialidade entre a ação anulatória de negócio jurídico e a execução trabalhista que justifique a suspensão
- 3 Se o Juízo da 13ª Vara do Trabalho tem competência para dispor sobre o patrimônio dos sócios incluídos no polo passivo
Ratio Decidendi
Havendo relação de prejudicialidade entre a ação anulatória de negócio jurídico e a execução trabalhista — pois a procedência da anulatória pode influir diretamente na responsabilidade dos sócios e no prosseguimento dos atos executórios — impõe-se suspender a execução trabalhista até o julgamento final da anulatória, mantendo a competência de ambos os juízos, nos termos do art. 955, parágrafo único, do NCPC e da Súmula 568 do STJ, e aplicando-se a prejudicialidade prevista no art. 313, V, a, do CPC/2015 c/c art. 921, I.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e, nessa extensão, declaro a competência dos Juízos suscitados, determinando a suspensão da execução trabalhista até o julgamento final da ação anulatória de negócio jurídico.
Orders
- Suspensão da execução trabalhista em trâmite perante o Juízo da 13ª Vara do Trabalho de João Pessoa-PB até o julgamento final da ação anulatória de negócio jurídico em trâmite na 9ª Vara Cível de João Pessoa-PB.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment