CC 201860 - ACORDAO

CC 201860 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência dos requisitos do art. 66 do CPC: não há manifestações decisórias conflitantes entre os juízos suscitados acerca da mesma matéria (titularidade do imóvel), conforme apontado pelo Ministério Público Federal e informações prestadas pelo juízo de Goiânia, de modo que não se configura o conflito de competência.

Parties
Agravantes: LUIZ ANTÔNIO ARRUDÃO e OUTROS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado Negado Provimento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Conflito De Competência, Declinação De Competência, Reunião E Separação De Processos, Art. 66 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ANTÔNIO ARRUDÃO e OUTROS

Agravantes

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado Negado Provimento (sessão Virtual)

  1. 1 Configuração do conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC
  2. 2 Existência ou não de decisões conflitantes entre juízos sobre a titularidade do imóvel de matrícula nº 27.266
  3. 3 Possibilidade de utilização do incidente de conflito como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência dos requisitos do art. 66 do CPC: não há manifestações decisórias conflitantes entre os juízos suscitados acerca da mesma matéria (titularidade do imóvel), conforme apontado pelo Ministério Público Federal e informações prestadas pelo juízo de Goiânia, de modo que não se configura o conflito de competência.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.