CC 206989 - DECISAO
Diante da jurisprudência do STJ que assegura a competência do Juízo universal/recuperacional para atos de execução e decisões sobre o patrimônio de empresas em recuperação, e considerando que o juízo trabalhista promoveu atos que invadem essa competência, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP, determinando-se que valores constritos sejam colocados à disposição do juízo da recuperação para análise de eventuais pedidos de levantamento.
- Parties
- Suscitante: PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES; Suscitante: BENTO LISBOA PARTICIPAÇÕES LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ; Reclamante: Durval da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Interlocutória (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Atos De Execução, Juízo Universal, Liberação De Valores, Suspensão De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES
Suscitante
BENTO LISBOA PARTICIPAÇÕES LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
Suscitado
Durval da Silva
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Interlocutória (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Competência para atos de execução e liberação de valores de empresas em recuperação judicial
- 2 Manutenção da competência do juízo recuperacional enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação judicial
- 3 Colocação de valores constritos à disposição do juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência do STJ que assegura a competência do Juízo universal/recuperacional para atos de execução e decisões sobre o patrimônio de empresas em recuperação, e considerando que o juízo trabalhista promoveu atos que invadem essa competência, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP, determinando-se que valores constritos sejam colocados à disposição do juízo da recuperação para análise de eventuais pedidos de levantamento.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
- Comunique-se aos juízos suscitados. Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment