CC 196314 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do conflito de competência, declarando competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Santiago - RS, por entender que, em ação de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS, se a parte autora elegeu demandar Estado e Município sem incluir a União, permanece a competência da Justiça estadual, não cabendo ao magistrado determinar a inclusão da União, cabendo apenas o redirecionamento do cumprimento da sentença ou o ressarcimento entre entes, conforme jurisprudência do STF (Tema 793 e Tema 1234) e do STJ (IAC 14).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Juízo Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE URUGUAIANA - SJ/RS; Juízo Cuja Decisão Suscitou O Conflito: JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE SANTIAGO - RS; Demandado: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Demandado: MUNICÍPIO DE VACARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Incidente De Conflito De Competência / Reconsideração Da Decisão De Relatoria E Exame Do Incidente De Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Santiago - RS.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Incidente De Assunção De Competência (iac 14), Tema 793, Tema 1234, Litisconsórcio, Competência Ratione Personae, Responsabilidade Solidária Entre Entes Federados, Fornecimento De Medicamento Não Incorporado Ao SUS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE URUGUAIANA - SJ/RS
Juízo Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE SANTIAGO - RS
Juízo Cuja Decisão Suscitou O Conflito
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Demandado
MUNICÍPIO DE VACARIA
Demandado
Procedural Posture
Agravo Interno E Incidente De Conflito De Competência / Reconsideração Da Decisão De Relatoria E Exame Do Incidente De Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para julgamento de ação de fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS quando a União não é incluída no polo passivo
- 2 Possibilidade de o magistrado impor a inclusão da União em face da solidariedade entre entes federados
- 3 Aplicação do Tema 793 do STF e do IAC 14 do STJ quanto ao redirecionamento do cumprimento da sentença e ressarcimento entre entes
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do conflito de competência, declarando competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Santiago - RS, por entender que, em ação de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS, se a parte autora elegeu demandar Estado e Município sem incluir a União, permanece a competência da Justiça estadual, não cabendo ao magistrado determinar a inclusão da União, cabendo apenas o redirecionamento do cumprimento da sentença ou o ressarcimento entre entes, conforme jurisprudência do STF (Tema 793 e Tema 1234) e do STJ (IAC 14).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Santiago - RS.
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment