CC 206380 - DECISAO

CC 206380 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitant e constrição de seus patrimônios; determinou-se que valores eventualmente constritos pela JUÍZO DA 86A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP sejam colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, ao qual competirá analisar pedidos de levantamento.

Parties
Suscitante: GOLDFARB INCORPORACOES E CONSTRUCOES LTDA. - EMRECUPERAÇÃO JUDICIAL; Susitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Susitado: JUÍZO DA 86A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conflito De Competência Com Pedido Liminar Previamente Deferido
Outcome
Conflito conhecido; declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Execução De Créditos Trabalhistas, Atos Constritivos, Encerramento Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GOLDFARB INCORPORACOES E CONSTRUCOES LTDA. - EMRECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP

Susitado

JUÍZO DA 86A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP

Susitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conflito De Competência Com Pedido Liminar Previamente Deferido

  1. 1 Se atos de execução e quaisquer atos que afetem o patrimônio de empresa em recuperação judicial devem ser realizados pelo juízo universal
  2. 2 Se, enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação judicial, permanece a competência do juízo da recuperação para decidir sobre atos constritivos e pagamento de débitos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitant e constrição de seus patrimônios; determinou-se que valores eventualmente constritos pela JUÍZO DA 86A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP sejam colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, ao qual competirá analisar pedidos de levantamento.

Court Disposition

Conflito conhecido; declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.

Orders

  • Os valores eventualmente constritos pela JUÍZO DA 86A VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial.
  • Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão.