CC 206937 - DECISAO
Conheci do conflito e declarei a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição de seus patrimônios, com fundamento na jurisprudência do STJ de que atos que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação devem ser realizados pelo juízo recuperacional e que tal competência subsiste enquanto não houver trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação judicial.
- Parties
- Suscitante: GOLDFARB 7 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE ESTEIO - RS; Reclamante: Romildo Souza Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Indisponibilidade De Bens, CNIB, Competência Do Juízo Recuperacional, Atos De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOLDFARB 7 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE ESTEIO - RS
Suscitado
Romildo Souza Silva
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Se compete ao juízo recuperacional decidir sobre atos de constrição patrimonial e pagamento de débitos de empresa em recuperação judicial
- 2 Se a 1ª Vara do Trabalho de Esteio poderia registrar indisponibilidade de bens da suscitante no CNIB enquanto perdurasse a recuperação judicial
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ quanto à competência para atos que envolvam o patrimônio de empresas em recuperação ou falência
Ratio Decidendi
Conheci do conflito e declarei a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição de seus patrimônios, com fundamento na jurisprudência do STJ de que atos que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação devem ser realizados pelo juízo recuperacional e que tal competência subsiste enquanto não houver trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação judicial.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Orders
- Suspender, até o julgamento definitivo do incidente, atos executórios, exclusivamente, contra a empresa suscitante (decisão liminar de fls. 218-220).
- Declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição do seu patrimônio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment