CC 181736 - DECISAO
Conheço do conflito e declaro competentes, em regime de cooperação, o Juízo da 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília/DF e o Juízo da Recuperação Judicial (1ª Vara Cível da Comarca de Lucas do Rio Verde/MT) para deliberarem sobre a forma de efetivação dos atos constritivos adotados na execução individual que afetem bens de capital essenciais à consecução do plano de recuperação judicial, porque créditos derivados de atos praticados após o pedido de recuperação são extraconcursais e da competência executória do juízo singular, salvo quando os atos atingirem bens essenciais ao plano, situação em que o juízo universal deve ser provocado.
- Parties
- Suscitante: LEANDRO MUSSI; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diamantino/MT; Juízo Suscitado: Juízo da 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competentes os Juízos da 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília/DF e da Recuperação Judicial, o da 1ª Vara Cível da Comarca de Lucas do Rio Verde/MT, para, em regime de cooperação, deliberarem sobre a forma de efetivação dos atos constritivos...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Execução De Crédito Extraconcursal, Bloqueio Eletrônico De Valores, Cooperação Entre Juízos, Competência Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MUSSI
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Diamantino/MT
Juízo Suscitado
Juízo da 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília/DF
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para execução de créditos extraconcursais em face de recuperando
- 2 incidência da recuperação judicial sobre atos constritivos que atinjam bens essenciais ao plano
- 3 distinção entre juízo universal (recuperação) e juízo singular (execução)
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e declaro competentes, em regime de cooperação, o Juízo da 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília/DF e o Juízo da Recuperação Judicial (1ª Vara Cível da Comarca de Lucas do Rio Verde/MT) para deliberarem sobre a forma de efetivação dos atos constritivos adotados na execução individual que afetem bens de capital essenciais à consecução do plano de recuperação judicial, porque créditos derivados de atos praticados após o pedido de recuperação são extraconcursais e da competência executória do juízo singular, salvo quando os atos atingirem bens essenciais ao plano, situação em que o juízo universal deve ser provocado.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competentes os Juízos da 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília/DF e da Recuperação Judicial, o da 1ª Vara Cível da Comarca de Lucas do Rio Verde/MT, para, em regime de cooperação, deliberarem sobre a forma de efetivação dos atos constritivos...
Orders
- Conheço do conflito e declaro competentes os Juízos da 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília/DF e da Recuperação Judicial, o da 1ª Vara Cível da Comarca de Lucas do Rio Verde/MT, para, em regime de cooperação, deliberarem sobre a forma de efetivação dos atos constritivos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment