CC 208312 - DECISAO
Não há conflito de competência porque a decisão trabalhista que acolheu o incidente de desconsideração visa atingir o patrimônio dos sócios, em princípio não abrangido pelo plano de recuperação, e, segundo a jurisprudência consolidada do STJ, a Justiça do Trabalho possui competência para instaurar o incidente e redirecionar a execução aos coobrigados quando a constrição não recai sobre bens da recuperanda; ademais, o art. 82-A, parágrafo único, aplica-se ao processo falimentar, não à recuperação judicial, e a decisão trabalhista foi proferida antes da sentença concessiva da recuperação judicial.
- Parties
- Suscitante: Hiroiaque Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. - Em Recuperação Judicial -; Suscitante: Carla Cristina Pereira de Queiroz; Suscitante: Elizangela Hiroiaque Campos; Suscitante: Francisco Marques Hiroiaque; Suscitado: Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Manaus/AM; Suscitado: Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Manaus/AM; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Jurisdicional, Novação Decorrente Da Recuperação Judicial, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hiroiaque Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. - Em Recuperação Judicial -
Suscitante
Carla Cristina Pereira de Queiroz
Suscitante
Elizangela Hiroiaque Campos
Suscitante
Francisco Marques Hiroiaque
Suscitante
Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Manaus/AM
Suscitado
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Manaus/AM
Suscitado
Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência para decidir incidente de desconsideração da personalidade jurídica durante a recuperação judicial
- 2 Aplicação do art. 82-A da Lei 11.101/2005 (redação da Lei 14.112/2020) e seu alcance entre falência e recuperação judicial
- 3 Incidência da Súmula 480/STJ e da Súmula 581/STJ
Ratio Decidendi
Não há conflito de competência porque a decisão trabalhista que acolheu o incidente de desconsideração visa atingir o patrimônio dos sócios, em princípio não abrangido pelo plano de recuperação, e, segundo a jurisprudência consolidada do STJ, a Justiça do Trabalho possui competência para instaurar o incidente e redirecionar a execução aos coobrigados quando a constrição não recai sobre bens da recuperanda; ademais, o art. 82-A, parágrafo único, aplica-se ao processo falimentar, não à recuperação judicial, e a decisão trabalhista foi proferida antes da sentença concessiva da recuperação judicial.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido
Orders
- Não conheço do presente conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment