CC 203499 - DECISAO

CC 203499 - DECISAO

Conhecido o conflito, decidiu-se que as ações são distintas e que o mandado de segurança transitado em julgado impede a reunião por conexão, nos termos da Súmula 235/STJ e do §1º do art. 55 do CPC; assim, a ação ordinária deve ser julgada no juízo em que foi proposta (foro do domicílio), razão pela qual declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF.

Parties
Autora: AMANDA DE FARIA BARROS; Ré: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF.
Legal Topics
Conflito De Competência, Conexão E Prevenção, Mandado De Segurança, Danos Morais, Competência Territorial, Súmula 235/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANDA DE FARIA BARROS

Autora

UNIÃO

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 competência para processar ação de indenização por danos morais
  2. 2 relevância da ausência de simetria entre pedidos para impedir reunião por dependência
  3. 3 aplicação da Súmula 235/STJ quando um dos processos já foi julgado

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, decidiu-se que as ações são distintas e que o mandado de segurança transitado em julgado impede a reunião por conexão, nos termos da Súmula 235/STJ e do §1º do art. 55 do CPC; assim, a ação ordinária deve ser julgada no juízo em que foi proposta (foro do domicílio), razão pela qual declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF.

Orders

  • Publique-se.
  • Comunique-se.