CC 204313 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque não há decisões conflitantes de dois juízos sobre a mesma matéria: o Juízo Trabalhista instaurou incidentes de desconsideração da personalidade jurídica e o Juízo Universal não se manifestou invocando competência para esses incidentes, sendo aplicáveis precedentes que admitem a atuação do Juízo do Trabalho quando o acervo patrimonial não está submetido ao processo falimentar e que o art. 82‑A/Lei 11.101/2005 regula procedimento e requisitos, sem conferir competência exclusiva ao Juízo Universal.
- Parties
- Suscitante: AIRTON ROLIM ARAÚJO; Suscitante: ESPÓLIO DE TEREZA ROLIM ARAÚJO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO UNIVERSAL); Suscitado: JUÍZO DA 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO TRABALHISTA); Empresa: PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.; Empresa Falida: CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Jurisdicional, Art. 82 a Da Lei Nº 11.101/2005, Súmula 480 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON ROLIM ARAÚJO
Suscitante
ESPÓLIO DE TEREZA ROLIM ARAÚJO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO UNIVERSAL)
Suscitado
JUÍZO DA 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO TRABALHISTA)
Suscitado
PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Empresa
CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Empresa Falida
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se está caracterizado conflito de competência entre o Juízo Universal (falimentar) e o Juízo do Trabalho
- 2 Se o incidente de desconsideração da personalidade jurídica instaurado em reclamações trabalhistas extrapola competência do Juízo Trabalhista
- 3 Se há manifestação de dois juízes declarando-se competentes ou incompetentes sobre a mesma causa, nos termos do art. 66 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque não há decisões conflitantes de dois juízos sobre a mesma matéria: o Juízo Trabalhista instaurou incidentes de desconsideração da personalidade jurídica e o Juízo Universal não se manifestou invocando competência para esses incidentes, sendo aplicáveis precedentes que admitem a atuação do Juízo do Trabalho quando o acervo patrimonial não está submetido ao processo falimentar e que o art. 82‑A/Lei 11.101/2005 regula procedimento e requisitos, sem conferir competência exclusiva ao Juízo Universal.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment