CC 204309 - DECISAO
Não conheceu-se do conflito porque não houve manifestação conflitante de dois juízes sobre a mesma causa: o juízo trabalhista instaurou o incidente de desconsideração, mas o juízo universal não invocou competência para o julgamento do incidente, limitando-se a afirmar competência sobre constrição de bens das massas falidas. Conforme precedentes do STJ e a interpretação do art. 82-A da Lei 11.101/2005, a ausência de decisão específica do juízo falimentar sobre a desconsideração ou sobre a constrição afasta a configuração do conflito de competência.
- Parties
- Suscitante: AIRTON ROLIM ARAÚJO; Suscitado (juízo Universal): JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS; Suscitado (juízo Trabalhista): JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ/RS; Sociedade (integrante Do Grupo Econômico Da Massa Falida Proservi): PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.; Sociedade (falida): CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA.; Massa Falida: MASSA FALIDA PROSERVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Conflito Não Conhecido
- Outcome
- Conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Do Juízo Universal, Suspensão De Execuções, Incidente De Desconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON ROLIM ARAÚJO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS
Suscitado (juízo Universal)
JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ/RS
Suscitado (juízo Trabalhista)
PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Sociedade (integrante Do Grupo Econômico Da Massa Falida Proservi)
CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Sociedade (falida)
MASSA FALIDA PROSERVI
Massa Falida
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Conflito Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Caracterização do conflito de competência entre juízo universal e juízo trabalhista
- 2 Competência para instaurar o incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Efeito da ausência de manifestação do juízo falimentar sobre a existência de conflito
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do conflito porque não houve manifestação conflitante de dois juízes sobre a mesma causa: o juízo trabalhista instaurou o incidente de desconsideração, mas o juízo universal não invocou competência para o julgamento do incidente, limitando-se a afirmar competência sobre constrição de bens das massas falidas. Conforme precedentes do STJ e a interpretação do art. 82-A da Lei 11.101/2005, a ausência de decisão específica do juízo falimentar sobre a desconsideração ou sobre a constrição afasta a configuração do conflito de competência.
Court Disposition
Conflito não conhecido
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment