CC 208372 - DECISAO
Conhecido o conflito, decidiu-se que, na hipótese de pena privativa de liberdade imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto, compete ao juízo estadual indicado processar a execução mesmo que o condenado ainda não esteja fisicamente preso, pois cabe ao juízo estadual verificar disponibilidade de vagas e adotar, se for o caso, as medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF, observando-se a exigência de intimação prévia prevista nas Resoluções do CNJ; declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Santa Cruz das Palmeiras - SP.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL FECHADO E SEMIABERTO DE SÃO CARLOS - SJ/ SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS - SP; Condenado: EVAIR BALDO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecido E Declarada Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS - SP
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Para Execução Penal, Regime Inicial Semiaberto, Súmula 192/stj, Resolução CNJ 417/2021, Resolução CNJ 474/2022, Súmula Vinculante 56/stf, Guia De Recolhimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL FECHADO E SEMIABERTO DE SÃO CARLOS - SJ/ SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS - SP
Suscitado
EVAIR BALDO
Condenado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecido E Declarada Competência
Legal Issues
- 1 Se a Justiça estadual é competente para processar e conduzir a execução de pena imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto quando o condenado não está preso
- 2 Interpretação do art. 65 da Lei de Execuções Penais e da Súmula 192/STJ
- 3 Compatibilidade entre a exigência de intimação prevista nas Resoluções do CNJ e a expedição de guia de recolhimento prevista na LEP
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, decidiu-se que, na hipótese de pena privativa de liberdade imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto, compete ao juízo estadual indicado processar a execução mesmo que o condenado ainda não esteja fisicamente preso, pois cabe ao juízo estadual verificar disponibilidade de vagas e adotar, se for o caso, as medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF, observando-se a exigência de intimação prévia prevista nas Resoluções do CNJ; declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Santa Cruz das Palmeiras - SP.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS - SP
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da Vara Única de Santa Cruz das Palmeiras - SP para processar a execução penal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment