CC 208372 - DECISAO

CC 208372 - DECISAO

Conhecido o conflito, decidiu-se que, na hipótese de pena privativa de liberdade imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto, compete ao juízo estadual indicado processar a execução mesmo que o condenado ainda não esteja fisicamente preso, pois cabe ao juízo estadual verificar disponibilidade de vagas e adotar, se for o caso, as medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF, observando-se a exigência de intimação prévia prevista nas Resoluções do CNJ; declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Santa Cruz das Palmeiras - SP.

Parties
Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL FECHADO E SEMIABERTO DE SÃO CARLOS - SJ/ SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS - SP; Condenado: EVAIR BALDO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecido E Declarada Competência
Outcome
Conflito conhecido e declarada competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS - SP
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Para Execução Penal, Regime Inicial Semiaberto, Súmula 192/stj, Resolução CNJ 417/2021, Resolução CNJ 474/2022, Súmula Vinculante 56/stf, Guia De Recolhimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL FECHADO E SEMIABERTO DE SÃO CARLOS - SJ/ SP

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS - SP

Suscitado

EVAIR BALDO

Condenado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecido E Declarada Competência

  1. 1 Se a Justiça estadual é competente para processar e conduzir a execução de pena imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto quando o condenado não está preso
  2. 2 Interpretação do art. 65 da Lei de Execuções Penais e da Súmula 192/STJ
  3. 3 Compatibilidade entre a exigência de intimação prevista nas Resoluções do CNJ e a expedição de guia de recolhimento prevista na LEP

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, decidiu-se que, na hipótese de pena privativa de liberdade imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto, compete ao juízo estadual indicado processar a execução mesmo que o condenado ainda não esteja fisicamente preso, pois cabe ao juízo estadual verificar disponibilidade de vagas e adotar, se for o caso, as medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF, observando-se a exigência de intimação prévia prevista nas Resoluções do CNJ; declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Santa Cruz das Palmeiras - SP.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS - SP

Orders

  • Declarar competente o Juízo de Direito da Vara Única de Santa Cruz das Palmeiras - SP para processar a execução penal.
  • Publique-se.