CC 207402 - DECISAO
Verificada a cumulação indevida de pedidos contra réus distintos (Caixa Econômica Federal e SICREDI), e diante da competência absoluta ratione personae da Justiça Federal para a Caixa, determinou-se a cisão do processo: a Justiça Federal prossegue quanto à pretensão contra a Caixa Econômica Federal e a Justiça Comum Estadual processa e julga a pretensão em face da SICREDI.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE CAMPO MOURÃO - SJ/PR; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE GOIOERÊ - PR; Autora: VIVIANE RIBEIRO DA LUZ DA SILVA; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Réu: COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO VALE DO PIQUIRI ABCD - SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido. Determinada a cisão do processo: competência do juízo estadual quanto à pretensão formulada contra a SICREDI; competência do juízo federal quanto à pretensão formulada em face da Caixa Econômica Federal.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Federal, Competência Estadual, Consignação Em Folha, Limitação De Descontos, Cumulação Indevida De Pedidos, Cisão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE CAMPO MOURÃO - SJ/PR
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE GOIOERÊ - PR
Suscitado
VIVIANE RIBEIRO DA LUZ DA SILVA
Autora
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Réu
COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO VALE DO PIQUIRI ABCD - SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP
Réu
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal é competente para julgar a pretensão formulada contra a Caixa Econômica Federal em razão da pessoa (art. 109, I, CF)
- 2 Se a dedução em folha feita por cooperativa de crédito (SICREDI) atrai competência federal
- 3 Se há cumulação indevida de pedidos em face de réus distintos que justifique cisão do processo
Ratio Decidendi
Verificada a cumulação indevida de pedidos contra réus distintos (Caixa Econômica Federal e SICREDI), e diante da competência absoluta ratione personae da Justiça Federal para a Caixa, determinou-se a cisão do processo: a Justiça Federal prossegue quanto à pretensão contra a Caixa Econômica Federal e a Justiça Comum Estadual processa e julga a pretensão em face da SICREDI.
Court Disposition
Conflito conhecido. Determinada a cisão do processo: competência do juízo estadual quanto à pretensão formulada contra a SICREDI; competência do juízo federal quanto à pretensão formulada em face da Caixa Econômica Federal.
Orders
- Determinação de cisão do processo
- Declarar a competência do juízo estadual para processar e julgar a pretensão em face da SICREDI
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment