CC 207363 - DECISAO
Por serem os depósitos recursais garantia e não pagamento antecipado, e considerando que créditos anteriores ao pedido submetem‑se aos efeitos da recuperação/falência, compete ao juízo universal da falência ou da recuperação decidir sobre a destinação desses depósitos e praticar quaisquer atos de constrição ou alienação relacionados ao patrimônio da massa falida, a fim de preservar o par conditio creditorum; assim, confirmou‑se a liminar e declarou‑se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Parties
- Suscitante: Massa Falida de Brasil Pharma S.A. e outras; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 34ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Liminar Confirmada
- Outcome
- Conflito conhecido; liminar confirmada; competência declarada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Competência Do Juízo Universal, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Massa Falida de Brasil Pharma S.A. e outras
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 34ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Liminar Confirmada
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre a destinação de depósitos recursais efetuados antes da recuperação judicial ou decretação da falência?
- 2 Pode o juízo trabalhista autorizar o levantamento de depósitos recursais após a decretação da falência da devedora?
Ratio Decidendi
Por serem os depósitos recursais garantia e não pagamento antecipado, e considerando que créditos anteriores ao pedido submetem‑se aos efeitos da recuperação/falência, compete ao juízo universal da falência ou da recuperação decidir sobre a destinação desses depósitos e praticar quaisquer atos de constrição ou alienação relacionados ao patrimônio da massa falida, a fim de preservar o par conditio creditorum; assim, confirmou‑se a liminar e declarou‑se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Court Disposition
Conflito conhecido; liminar confirmada; competência declarada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Orders
- Confirmo a liminar deferida.
- Conheço do conflito e, com fundamento no art. 957 do CPC/2015, declaro competente para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante, na execução referida nos autos, o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment