CC 204078 - ACORDAO
Não houve configuração de conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC, pois não se verificaram decisões divergentes de dois ou mais juízos quanto à competência; ademais, a jurisprudência do STJ admite que o juízo trabalhista instaure incidente de desconsideração da personalidade jurídica e determine constrições sobre bens não incluídos no acervo da recuperação/falência, sem invadir a competência do juízo universal, razão pela qual o agravo interno não merece provimento e a decisão monocrática que não conheceu do incidente foi mantida.
- Parties
- Agravante: CONFIARE SAÚDE ASSISTÊNCIA DOMICILIAR LTDA.; Empresa Relacionada: Hospital Salvador Serviços de Saúde Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado Pela Segunda Seção (sessão Virtual De 25/09/2024 a 01/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recuperação Judicial, Falência, Grupo Econômico, Execução Trabalhista, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFIARE SAÚDE ASSISTÊNCIA DOMICILIAR LTDA.
Agravante
Hospital Salvador Serviços de Saúde Ltda.
Empresa Relacionada
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgado Pela Segunda Seção (sessão Virtual De 25/09/2024 a 01/10/2024)
Legal Issues
- 1 Configuração de conflito de competência entre juízo de direito (juízo universal) e juízo trabalhista
- 2 Competência para instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica em face de empresa falida ou em recuperação judicial
- 3 Efeito de constrição de bens não integrados ao acervo da recuperação/falência sobre a configuração de conflito de competência
Ratio Decidendi
Não houve configuração de conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC, pois não se verificaram decisões divergentes de dois ou mais juízos quanto à competência; ademais, a jurisprudência do STJ admite que o juízo trabalhista instaure incidente de desconsideração da personalidade jurídica e determine constrições sobre bens não incluídos no acervo da recuperação/falência, sem invadir a competência do juízo universal, razão pela qual o agravo interno não merece provimento e a decisão monocrática que não conheceu do incidente foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment