CC 200512 - ACORDAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro/RJ porque a decretação da falência instaura o juízo universal e, diante de conflito sobre atos de disposição dos bens da massa falida apreendidos em procedimentos criminais ainda não julgados, deve prevalecer a vis attractiva do foro da falência, de modo a preservar a par conditio creditorium e permitir que o juízo falimentar organize a arrecadação e a distribuição do acervo da massa.
- Parties
- Suscitante: MASSA FALIDA DE G.A.S. CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA; Suscitado (juízo Estadual): Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro/RJ; Suscitado (juízo Federal Criminal): Juízo da 3ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro; Sócio E Denunciado: GLAIDSON ACÁCIO DOS SANTOS; Sócia E Denunciada: MIRELIS YOSELINE DIAZ SERPA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Acórdão
- Outcome
- Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro/RJ
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Vis Attractiva Do Foro Da Falência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Remessa De Bens Apreendidos, Perdimento De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSA FALIDA DE G.A.S. CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA
Suscitante
Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado (juízo Estadual)
Juízo da 3ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro
Suscitado (juízo Federal Criminal)
GLAIDSON ACÁCIO DOS SANTOS
Sócio E Denunciado
MIRELIS YOSELINE DIAZ SERPA
Sócia E Denunciada
Procedural Posture
Conflito De Competência / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se os bens da massa falida e dos seus sócios apreendidos em autos criminais devem ser remetidos ao juízo falimentar que decretou a falência
- 2 Qual juízo é competente para atos de disposição e conservação dos bens da massa falida diante de constrições penais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro/RJ porque a decretação da falência instaura o juízo universal e, diante de conflito sobre atos de disposição dos bens da massa falida apreendidos em procedimentos criminais ainda não julgados, deve prevalecer a vis attractiva do foro da falência, de modo a preservar a par conditio creditorium e permitir que o juízo falimentar organize a arrecadação e a distribuição do acervo da massa.
Court Disposition
Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro/RJ
Orders
- Oficie-se o Juízo da 3ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro para que encaminhe ao Juízo Estadual os bens de propriedade da massa falida G.A.S. CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA e dos sócios GLAIDSON ACÁCIO DOS SANTOS e MIRELIS YOSELINE DIAZ SERPA constritos nas mencionadas ações penais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment