CC 207000 - DECISAO
Não conhecer do conflito porque o Juízo Federal, ao excluir a União da lide, deveria ter restituído os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito, nos termos das Súmulas n. 150 e n. 224 do STJ e do art. 45, § 3º, do CPC; assim, a suscitação imediata do conflito após reconhecer a impertinência subjetiva da União não é admissível e a Corte não conhece do conflito de competência.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA DE URUGUAIANA - SJ/RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE URUGUAIANA - RS; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Uruguaiana-RS; Autor: PARTE AUTORA; Parte/terceiro: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (não Conhecimento Do Conflito)
- Outcome
- Conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Legitimidade Passiva Da União, Fornecimento De Procedimento Cirúrgico, Súmulas 150, 224 E 254/stj, Art. 45 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA DE URUGUAIANA - SJ/RS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE URUGUAIANA - RS
Suscitado
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Uruguaiana-RS
Réu
PARTE AUTORA
Autor
UNIÃO
Parte/terceiro
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (não Conhecimento Do Conflito)
Legal Issues
- 1 Cabe à Justiça Federal decidir sobre a pertinência subjetiva da União na lide
- 2 Se o Juízo Federal exclui a União da relação processual deve devolver os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito
- 3 Não é cabível ao juízo estadual reexaminar decisão do juízo federal que excluiu a União no âmbito de conflito de competência
Ratio Decidendi
Não conhecer do conflito porque o Juízo Federal, ao excluir a União da lide, deveria ter restituído os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito, nos termos das Súmulas n. 150 e n. 224 do STJ e do art. 45, § 3º, do CPC; assim, a suscitação imediata do conflito após reconhecer a impertinência subjetiva da União não é admissível e a Corte não conhece do conflito de competência.
Court Disposition
Conflito não conhecido
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment