CC 206552 - DECISAO
Concluiu-se que, diante do exaurimento do período de blindagem e na ausência de decisão do juízo recuperacional determinando sua prorrogação ou a subsistência de seus efeitos, a execução do crédito trabalhista concursal deve prosseguir normalmente perante o JUÍZO DA 40A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ, de modo que não subsiste competência do juízo recuperacional para controlar os atos executórios; por conseguinte, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo trabalhista, revogando-se a liminar anteriormente deferida.
- Parties
- Suscitante: CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVICOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Reclamante: SUZANA DOS SANTOS LOPES; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO - RJ; Suscitado: JUÍZO DA 40A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro a competência do JUÍZO DA 40A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ para prosseguir na execução trabalhista; revogo a liminar anteriormente deferida.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Stay Period, Período De Blindagem, Execução Trabalhista, Competência Jurisdicional, Atos Constritivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVICOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
SUZANA DOS SANTOS LOPES
Reclamante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO - RJ
Suscitado
JUÍZO DA 40A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se, exaurido o período de blindagem, a execução de crédito trabalhista concursal pode prosseguir perante o juízo trabalhista
- 2 Se, após o escoamento do stay period e na ausência de decisão que determine sua prorrogação ou subsistência, subsiste competência do juízo recuperacional para controlar atos constritivos em execução individual
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, diante do exaurimento do período de blindagem e na ausência de decisão do juízo recuperacional determinando sua prorrogação ou a subsistência de seus efeitos, a execução do crédito trabalhista concursal deve prosseguir normalmente perante o JUÍZO DA 40A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ, de modo que não subsiste competência do juízo recuperacional para controlar os atos executórios; por conseguinte, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo trabalhista, revogando-se a liminar anteriormente deferida.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro a competência do JUÍZO DA 40A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ para prosseguir na execução trabalhista; revogo a liminar anteriormente deferida.
Orders
- Conheço do conflito de competência
- Declaro a competência do JUÍZO DA 40A VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ para prosseguir no julgamento da execução trabalhista indicada na inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment