CC 205887 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, por entender que créditos derivados de atos anteriores ao pedido de recuperação são concursal e devem submeter-se ao Juízo universal para definição da forma de satisfação em consonância com o plano de recuperação; atos executivos praticados pela Justiça do Trabalho durante o processamento da recuperação, como inscrição em cadastros negativos, são impróprios, competindo ao Juízo da Recuperação Judicial dirigir a execução dos recursos da empresa recuperanda, cabendo à Justiça do Trabalho apenas a apuração do crédito para habilitação no quadro-geral.
- Parties
- Suscitante: CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S. A); Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 7ª Vara do Trabalho Niterói/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Conflito Positivo De Competência Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Inscrição No BNDT, Execução Trabalhista, Habilitação De Créditos, Preservação Da Empresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S. A)
Suscitante
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 7ª Vara do Trabalho Niterói/RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Conflito Positivo De Competência Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para execução e atos executivos (inscrição no BNDT/REF) de créditos em face de empresa em recuperação judicial
- 2 Se a Justiça do Trabalho pode promover inscrição em cadastros negativos e prosseguir com execução durante o processamento da recuperação judicial
- 3 Se créditos derivados de atos anteriores ao pedido de recuperação devem submeter-se ao Juízo da Recuperação Judicial mesmo que a condenação tenha ocorrido após o pedido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, por entender que créditos derivados de atos anteriores ao pedido de recuperação são concursal e devem submeter-se ao Juízo universal para definição da forma de satisfação em consonância com o plano de recuperação; atos executivos praticados pela Justiça do Trabalho durante o processamento da recuperação, como inscrição em cadastros negativos, são impróprios, competindo ao Juízo da Recuperação Judicial dirigir a execução dos recursos da empresa recuperanda, cabendo à Justiça do Trabalho apenas a apuração do crédito para habilitação no quadro-geral.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment