CC 208863 - DECISAO

CC 208863 - DECISAO

Conhecido o conflito, verificou-se que a petição inicial pleiteia benefícios de natureza estritamente previdenciária sem alusão a acidente de trabalho; por isso, a competência para processamento e julgamento é da Justiça Federal, nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal. Assim, declararam-se nulos, nos termos do art. 957 do CPC, os atos praticados pelo juízo incompetente, mantendo-se, contudo, seus efeitos em razão da natureza alimentar dos benefícios até a manifestação do juízo competente.

Parties
Juízo Suscitante: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo Suscitado: JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAMPINAS - SJ/SP; Autor(a): parte autora; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Federal para processamento e julgamento do feito; declaro a nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juízo incompetente, mantendo seus efeitos até manifestação do juízo competente.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Ratione Materiae, Benefício Por Incapacidade, Lei 14.331/2022, Art. 109 Da Constituição Federal, Nulidade De Atos Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Juízo Suscitante

JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAMPINAS - SJ/SP

Juízo Suscitado

parte autora

Autor(a)

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Determinação da competência para ação previdenciária de auxílio-doença e/ou aposentadoria por invalidez
  2. 2 Incidência do art. 109, I, da Constituição Federal quando a petição inicial não menciona acidente de trabalho
  3. 3 Efeito da Lei 14.331/2022 sobre possibilidade de aditamento da petição inicial após produção de prova pericial

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, verificou-se que a petição inicial pleiteia benefícios de natureza estritamente previdenciária sem alusão a acidente de trabalho; por isso, a competência para processamento e julgamento é da Justiça Federal, nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal. Assim, declararam-se nulos, nos termos do art. 957 do CPC, os atos praticados pelo juízo incompetente, mantendo-se, contudo, seus efeitos em razão da natureza alimentar dos benefícios até a manifestação do juízo competente.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência da Justiça Federal para processamento e julgamento do feito; declaro a nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juízo incompetente, mantendo seus efeitos até manifestação do juízo competente.

Orders

  • Declaro a competência da Justiça Federal para processamento e julgamento do feito
  • Declaro a nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juízo incompetente, nos termos do art. 957 do CPC