CC 204280 - DECISAO

CC 204280 - DECISAO

Diante da natureza garantidora do depósito recursal e da novação dos créditos com o deferimento da recuperação judicial, bem como da vedação de constrição prevista na Lei n. 11.101/2005 (art. 6º, II e III), é competente o juízo universal da recuperação (Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ) para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores relativos à execução trabalhista em apreço; por prudência e diante do risco de constrição do patrimônio da recuperanda, confirmou-se a liminar que sustou atos de liberação/execução promovidos pelo juízo trabalhista.

Parties
Suscitante: Editora O Dia Ltda. - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ; Suscitado: Juízo da 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência, Com Liminar Confirmada
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores das suscitantes, na execução trabalhista objeto dos autos, o Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
Legal Topics
Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Suspensão De Execuções, Competência Do Juízo Universal, Constrição De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Editora O Dia Ltda. - em Recuperação Judicial

Suscitante

Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ

Suscitado

Juízo da 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência, Com Liminar Confirmada

  1. 1 Competência para decidir sobre a destinação de depósitos recursais efetuados por empresas antes do pedido de recuperação judicial
  2. 2 Efeitos da recuperação judicial sobre execuções trabalhistas em curso na data do pedido
  3. 3 Proibição de constrição de bens do devedor após deferimento da recuperação judicial ou decretação da falência

Ratio Decidendi

Diante da natureza garantidora do depósito recursal e da novação dos créditos com o deferimento da recuperação judicial, bem como da vedação de constrição prevista na Lei n. 11.101/2005 (art. 6º, II e III), é competente o juízo universal da recuperação (Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ) para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores relativos à execução trabalhista em apreço; por prudência e diante do risco de constrição do patrimônio da recuperanda, confirmou-se a liminar que sustou atos de liberação/execução promovidos pelo juízo trabalhista.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores das suscitantes, na execução trabalhista objeto dos autos, o Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.

Orders

  • Confirmada a liminar deferida.
  • Declarada a competência do Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores na execução trabalhista.