CC 204280 - DECISAO
Diante da natureza garantidora do depósito recursal e da novação dos créditos com o deferimento da recuperação judicial, bem como da vedação de constrição prevista na Lei n. 11.101/2005 (art. 6º, II e III), é competente o juízo universal da recuperação (Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ) para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores relativos à execução trabalhista em apreço; por prudência e diante do risco de constrição do patrimônio da recuperanda, confirmou-se a liminar que sustou atos de liberação/execução promovidos pelo juízo trabalhista.
- Parties
- Suscitante: Editora O Dia Ltda. - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ; Suscitado: Juízo da 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência, Com Liminar Confirmada
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores das suscitantes, na execução trabalhista objeto dos autos, o Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Suspensão De Execuções, Competência Do Juízo Universal, Constrição De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Editora O Dia Ltda. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado
Juízo da 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência, Com Liminar Confirmada
Legal Issues
- 1 Competência para decidir sobre a destinação de depósitos recursais efetuados por empresas antes do pedido de recuperação judicial
- 2 Efeitos da recuperação judicial sobre execuções trabalhistas em curso na data do pedido
- 3 Proibição de constrição de bens do devedor após deferimento da recuperação judicial ou decretação da falência
Ratio Decidendi
Diante da natureza garantidora do depósito recursal e da novação dos créditos com o deferimento da recuperação judicial, bem como da vedação de constrição prevista na Lei n. 11.101/2005 (art. 6º, II e III), é competente o juízo universal da recuperação (Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ) para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores relativos à execução trabalhista em apreço; por prudência e diante do risco de constrição do patrimônio da recuperanda, confirmou-se a liminar que sustou atos de liberação/execução promovidos pelo juízo trabalhista.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores das suscitantes, na execução trabalhista objeto dos autos, o Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
Orders
- Confirmada a liminar deferida.
- Declarada a competência do Juízo de Direito da 6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores na execução trabalhista.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment