CC 207555 - DECISAO
O sinistro previsto na apólice ocorreu em 30/10/2023, após o deferimento do pedido de recuperação judicial da suscitante em 2/12/2022; por isso, nos termos da jurisprudência desta Corte, o depósito da indenização não pode ser exigido da seguradora no processo de execução trabalhista, cabendo a competência ao juízo universal da recuperação judicial.
- Parties
- Suscitante: TESE - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. - EM RECPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF; Suscitado: JUÍZO DA 14ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF; Exequente: CRISTIANE VIEIRA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito Com Tutela Antecipada Deferida
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Seguro Garantia Judicial, Sinistro, Competência Do Juízo Universal, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TESE - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. - EM RECPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
JUÍZO DA 14ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
CRISTIANE VIEIRA FERREIRA
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito Com Tutela Antecipada Deferida
Legal Issues
- 1 Se, no curso de execução trabalhista, o juízo trabalhista pode determinar o pagamento/depósito por parte da seguradora quando a empresa executada está em recuperação judicial
- 2 Se o pagamento pelo seguro-garantia pode ser exigido quando o sinistro ocorreu após o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial
Ratio Decidendi
O sinistro previsto na apólice ocorreu em 30/10/2023, após o deferimento do pedido de recuperação judicial da suscitante em 2/12/2022; por isso, nos termos da jurisprudência desta Corte, o depósito da indenização não pode ser exigido da seguradora no processo de execução trabalhista, cabendo a competência ao juízo universal da recuperação judicial.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF
Orders
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF para prosseguir com os atos de satisfação do crédito em face da empresa em recuperação judicial em relação à ação trabalhista apontada na inicial
- Tutela antecipada deferida (fls. 112/113, e-STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment