CC 207555 - DECISAO

CC 207555 - DECISAO

O sinistro previsto na apólice ocorreu em 30/10/2023, após o deferimento do pedido de recuperação judicial da suscitante em 2/12/2022; por isso, nos termos da jurisprudência desta Corte, o depósito da indenização não pode ser exigido da seguradora no processo de execução trabalhista, cabendo a competência ao juízo universal da recuperação judicial.

Parties
Suscitante: TESE - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. - EM RECPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF; Suscitado: JUÍZO DA 14ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF; Exequente: CRISTIANE VIEIRA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito Com Tutela Antecipada Deferida
Outcome
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF
Legal Topics
Conflito De Competência, Seguro Garantia Judicial, Sinistro, Competência Do Juízo Universal, Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TESE - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. - EM RECPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF

Suscitado

JUÍZO DA 14ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF

Suscitado

CRISTIANE VIEIRA FERREIRA

Exequente

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito Com Tutela Antecipada Deferida

  1. 1 Se, no curso de execução trabalhista, o juízo trabalhista pode determinar o pagamento/depósito por parte da seguradora quando a empresa executada está em recuperação judicial
  2. 2 Se o pagamento pelo seguro-garantia pode ser exigido quando o sinistro ocorreu após o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial

Ratio Decidendi

O sinistro previsto na apólice ocorreu em 30/10/2023, após o deferimento do pedido de recuperação judicial da suscitante em 2/12/2022; por isso, nos termos da jurisprudência desta Corte, o depósito da indenização não pode ser exigido da seguradora no processo de execução trabalhista, cabendo a competência ao juízo universal da recuperação judicial.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF

Orders

  • Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF para prosseguir com os atos de satisfação do crédito em face da empresa em recuperação judicial em relação à ação trabalhista apontada na inicial
  • Tutela antecipada deferida (fls. 112/113, e-STJ)