CC 207629 - DECISAO
Conheceu-se do conflito de competência e fixou-se a competência da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça para o processamento e julgamento do agravo em recurso especial, por entender que, na hipótese concreta, cabe à Seção de Direito Privado (turmas vinculadas à Terceira Turma) apreciar o recurso interposto em face de acórdão do Tribunal de Justiça Estadual que reconheceu a natureza privada da apólice e excluiu a Caixa Econômica Federal da lide, em consonância com precedentes da Corte.
- Parties
- Autor: CARLOS GREGÓRIO BATISTA; Autora: LUANA KLEINE ARAÚJO DE MEDEIROS; Autor: CARLINDO KAIO DE MEDEIROS BATISTA; Autor: LUAN GABRIEL DE MEDEIROS BATISTA; Autora: LAUANNY CARLA DE MEDEIROS BATISTA; Ré: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Conflito De Competência Suscitado No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Em Recurso Especial Em Processamento
- Outcome
- Conheço do conflito e fixo a competência da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça para o processamento e julgamento do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Apólice Pública (ramo 66) Vs Apólice Privada (ramo 68), Seguro Habitacional, Quitação De Contrato De Financiamento Imobiliário Por Invalidez, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Ilegitimidade Ativa, Coisa Julgada, Prescrição, Competência Da Justiça Estadual Vs Justiça Federal, Redistribuição De Feitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GREGÓRIO BATISTA
Autor
LUANA KLEINE ARAÚJO DE MEDEIROS
Autora
CARLINDO KAIO DE MEDEIROS BATISTA
Autor
LUAN GABRIEL DE MEDEIROS BATISTA
Autor
LAUANNY CARLA DE MEDEIROS BATISTA
Autora
CAIXA SEGURADORA S/A
Ré
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Conflito De Competência Suscitado No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Em Recurso Especial Em Processamento
Legal Issues
- 1 se a apólice de seguro vinculada ao contrato de financiamento habitacional é de natureza pública (ramo 66) ou privada (ramo 68) e, por consequência, se a Caixa Econômica Federal deveria integrar a lide
- 2 qual a competência interna do STJ (Seção/Turma) para processar e julgar agravo em recurso especial contra acórdão que fixou competência da Justiça Estadual
- 3 se a decisão da Justiça Estadual que excluiu a CEF da relação processual e reconheceu a natureza privada da apólice está correta
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito de competência e fixou-se a competência da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça para o processamento e julgamento do agravo em recurso especial, por entender que, na hipótese concreta, cabe à Seção de Direito Privado (turmas vinculadas à Terceira Turma) apreciar o recurso interposto em face de acórdão do Tribunal de Justiça Estadual que reconheceu a natureza privada da apólice e excluiu a Caixa Econômica Federal da lide, em consonância com precedentes da Corte.
Court Disposition
Conheço do conflito e fixo a competência da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça para o processamento e julgamento do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment