CC 208388 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém - PA, por entender que cabe ao juízo de origem, que apresentou motivação sobre a persistência dos motivos da transferência, decidir sobre a prorrogação da permanência no estabelecimento prisional federal, sendo à Justiça Federal restrito o exame de legalidade e vedado o reexame das razões fáticas e de segurança suscitadas pelo juízo estadual.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE BELÉM - PA; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA SEÇÃO DE EXECUÇÃO PENAL DE CATANDUVAS - SJ/PR; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Declarada a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém - PA para decidir sobre a prorrogação da permanência do apenado em estabelecimento prisional federal.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Transferência Para O Sistema Penitenciário Federal, Prorrogação De Permanência, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE BELÉM - PA
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA SEÇÃO DE EXECUÇÃO PENAL DE CATANDUVAS - SJ/PR
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para decidir sobre renovação da permanência de apenado em estabelecimento prisional federal
- 2 Se a Justiça Federal pode reapreciar os fundamentos apresentados pelo juízo estadual que solicita a manutenção do preso no sistema federal
- 3 Condição da progressão de regime quando o apenado se encontra em presídio federal de segurança máxima
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém - PA, por entender que cabe ao juízo de origem, que apresentou motivação sobre a persistência dos motivos da transferência, decidir sobre a prorrogação da permanência no estabelecimento prisional federal, sendo à Justiça Federal restrito o exame de legalidade e vedado o reexame das razões fáticas e de segurança suscitadas pelo juízo estadual.
Court Disposition
Declarada a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução de Pena Privativa de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto de Belém - PA para decidir sobre a prorrogação da permanência do apenado em estabelecimento prisional federal.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment