CC 209241 - DECISAO
Diante da orientação do Supremo Tribunal Federal e da jurisprudência consolidada do STJ de que a verificação dos requisitos da Lei nº 11.442/2007 deve começar na Justiça Comum, o caso apresentado, por assemelhar-se aos precedentes, deve ser inicialmente apreciado pelo juízo estadual. Assim, o conflito de competência foi conhecido e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 32ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 32ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ); Suscitado: JUÍZO DA 24ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO (RJ); Autor: autor; Reclamada: reclamada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecido E Declarada Competência (julgamento Monocrático)
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 32ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Jurisdicional, Reconhecimento De Vínculo Trabalhista, Lei Nº 11.442/2007, Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 32ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ)
Suscitante
JUÍZO DA 24ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO (RJ)
Suscitado
autor
Autor
reclamada
Reclamada
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecido E Declarada Competência (julgamento Monocrático)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para apreciar pedido de reconhecimento de vínculo trabalhista quando há contrato de transporte rodoviário de cargas regulado pela Lei nº 11.442/2007
- 2 Se a controvérsia sobre os requisitos da Lei nº 11.442/2007 deve ser inicialmente apreciada pela Justiça Comum ou pela Justiça do Trabalho
- 3 Se o declínio de competência pelo juízo trabalhista sem análise da relação fática foi adequado
Ratio Decidendi
Diante da orientação do Supremo Tribunal Federal e da jurisprudência consolidada do STJ de que a verificação dos requisitos da Lei nº 11.442/2007 deve começar na Justiça Comum, o caso apresentado, por assemelhar-se aos precedentes, deve ser inicialmente apreciado pelo juízo estadual. Assim, o conflito de competência foi conhecido e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 32ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 32ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
Orders
- Conheço do conflito de competência para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 32ª VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment