CC 208603 - DECISAO
Trata-se de ação de conhecimento em que o autor pede ressarcimento por danos materiais e morais decorrentes da rescisão contratual, sendo a pretensão de quantia ilíquida; nos termos da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência desta Corte, demandas que postulem quantia ilíquida devem tramitar no juízo em que foram inicialmente distribuídas até a definição do valor do crédito, razão pela qual se declarou competente o Juízo de Direito da Vara dos Feitos Cíveis e Comerciais de Araci/BA.
- Parties
- Autor: Valter Marcos de Lima; Réu: Ympactus Comercial S/A - Massa Falida (Telexfree); Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES; Suscitado: Juízo de Direito da Vara dos Feitos Cíveis e Comerciais de Araci/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara dos Feitos Cíveis e Comerciais de Araci/BA.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Quantia Ilíquida, Juízo Universal, Habilitação De Crédito, Indenização Por Danos Morais E Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valter Marcos de Lima
Autor
Ympactus Comercial S/A - Massa Falida (Telexfree)
Réu
Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória/ES
Suscitante
Juízo de Direito da Vara dos Feitos Cíveis e Comerciais de Araci/BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência do juízo falimentar para demandas que envolvam quantia ilíquida
- 2 aplicabilidade do juízo universal na falência e na recuperação judicial
- 3 trâmite da ação de indenização por danos morais e materiais contra massa falida
Ratio Decidendi
Trata-se de ação de conhecimento em que o autor pede ressarcimento por danos materiais e morais decorrentes da rescisão contratual, sendo a pretensão de quantia ilíquida; nos termos da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência desta Corte, demandas que postulem quantia ilíquida devem tramitar no juízo em que foram inicialmente distribuídas até a definição do valor do crédito, razão pela qual se declarou competente o Juízo de Direito da Vara dos Feitos Cíveis e Comerciais de Araci/BA.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara dos Feitos Cíveis e Comerciais de Araci/BA.
Orders
- Comunique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment