CC 201299 - DECISAO

CC 201299 - DECISAO

Não conheço do conflito de competência porque o Juízo Federal reconheceu a natureza privada da apólice (ramo 68) e a ilegitimidade da Caixa Econômica Federal para figurar no polo passivo; antecipando-se à remessa dos autos pelo juízo federal, não seria cabível suscitar conflito, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254/STJ e da jurisprudência do Tribunal, e não se aplica o Tema 1.011/STF ao caso em razão da natureza privada do seguro.

Parties
Juízo Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PRESIDENTE PRUDENTE - SJ/SP; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE PACAEMBU - SP; Ré: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Parte Potencial: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Conflito não conhecido
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Súmulas 150/224/254/stj, FCVS, Contrato De Seguro Privado, Tema 1.011/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PRESIDENTE PRUDENTE - SJ/SP

Juízo Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE PACAEMBU - SP

Juízo Suscitado

SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Parte Potencial

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a Justiça Federal é competente diante da suposta necessidade de intervenção da Caixa Econômica Federal
  2. 2 Se a apólice securitária é de natureza privada do ramo 68 e afasta interesse do FCVS/CEF
  3. 3 Aplicabilidade do Tema 1.011/STF ao caso concreto

Ratio Decidendi

Não conheço do conflito de competência porque o Juízo Federal reconheceu a natureza privada da apólice (ramo 68) e a ilegitimidade da Caixa Econômica Federal para figurar no polo passivo; antecipando-se à remessa dos autos pelo juízo federal, não seria cabível suscitar conflito, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254/STJ e da jurisprudência do Tribunal, e não se aplica o Tema 1.011/STF ao caso em razão da natureza privada do seguro.

Court Disposition

Conflito não conhecido

Orders

  • Não conheço do conflito de competência.