CC 207657 - ACORDAO
À luz da jurisprudência da Segunda Seção e do disposto na Lei 11.101/2005 (art.49, §3º), entendendo-se que a retomada do imóvel pelo proprietário não está sujeita aos efeitos da recuperação judicial e que a essencialidade a ser apreciada pelo juízo recuperacional refere-se a bens do patrimônio da empresa, concluiu-se que não compete ao juízo recuperacional suspender ordens de despejo proferidas em ações ajuizadas por locadores contra a recuperanda; manteve-se, assim, a competência do Juízo de Direito da Seção B da 19ª Vara Cível de Recife - PE para prosseguir na ação de despejo.
- Parties
- Agravante: SPA ONLINE ASSESSORIA DE MODA E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA.; Agravante: ALVARO JABUR MALUF JUNIOR; Autor (ação De Despejo): IMOBILIÁRIA CM LTDA.; Recuperanda: SPA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.; Suscitante: Juízo de Direito da Seção B da 19ª Vara Cível de Recife - PE; Suscitado: Juízo de Direito da Comarca de Cuiabá - MT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Seção)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Ação De Despejo, Recuperação Judicial, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Retomada Do Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPA ONLINE ASSESSORIA DE MODA E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA.
Agravante
ALVARO JABUR MALUF JUNIOR
Agravante
IMOBILIÁRIA CM LTDA.
Autor (ação De Despejo)
SPA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Recuperanda
Juízo de Direito da Seção B da 19ª Vara Cível de Recife - PE
Suscitante
Juízo de Direito da Comarca de Cuiabá - MT
Suscitado
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Se a competência para decidir sobre ordens de despejo movidas por proprietário contra sociedade empresária em recuperação judicial pertence ao juízo da ação de despejo ou ao juízo da recuperação judicial
- 2 Se o juízo recuperacional pode determinar a suspensão de ordens de despejo proferidas em ações ajuizadas por locadores contra recuperanda
Ratio Decidendi
À luz da jurisprudência da Segunda Seção e do disposto na Lei 11.101/2005 (art.49, §3º), entendendo-se que a retomada do imóvel pelo proprietário não está sujeita aos efeitos da recuperação judicial e que a essencialidade a ser apreciada pelo juízo recuperacional refere-se a bens do patrimônio da empresa, concluiu-se que não compete ao juízo recuperacional suspender ordens de despejo proferidas em ações ajuizadas por locadores contra a recuperanda; manteve-se, assim, a competência do Juízo de Direito da Seção B da 19ª Vara Cível de Recife - PE para prosseguir na ação de despejo.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a competência do Juízo de Direito da Seção B da 19ª Vara Cível de Recife - PE para prosseguir no julgamento da ação de despejo que deu origem ao conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment