CC 207808 - DECISAO
O conflito foi não conhecido porque não há decisão conflitante de dois juízos declarando-se competentes ou incompetentes sobre a mesma causa; o Juízo Universal não se manifestou quanto à competência para decidir o incidente de desconsideração instaurado no processo trabalhista, limitando-se a afirmar competência sobre constrição de bens das massas falidas, e a jurisprudência do STJ admite que o Juízo do Trabalho instaure incidente de desconsideração quando os bens não integram o acervo falimentar, de modo que não se configurou o requisito essencial de decisões conflitantes entre juízos.
- Parties
- Suscitante: AIRTON ROLIM ARAÚJO; Suscitante: ESPÓLIO DE TEREZA ROLIM ARAÚJO (AIRTON e outro); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO UNIVERSAL); Suscitado: JUÍZO DA 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO TRABALHISTA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Suspensão De Execuções, Incidente De Desconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON ROLIM ARAÚJO
Suscitante
ESPÓLIO DE TEREZA ROLIM ARAÚJO (AIRTON e outro)
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO UNIVERSAL)
Suscitado
JUÍZO DA 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE/RS (JUÍZO TRABALHISTA)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Caracterização do conflito de competência entre Juízo universal e Juízo trabalhista
- 2 Competência para instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica em caso de falência
- 3 Efeito da suspensão de execuções determinada pelo Juízo universal sobre execuções trabalhistas
Ratio Decidendi
O conflito foi não conhecido porque não há decisão conflitante de dois juízos declarando-se competentes ou incompetentes sobre a mesma causa; o Juízo Universal não se manifestou quanto à competência para decidir o incidente de desconsideração instaurado no processo trabalhista, limitando-se a afirmar competência sobre constrição de bens das massas falidas, e a jurisprudência do STJ admite que o Juízo do Trabalho instaure incidente de desconsideração quando os bens não integram o acervo falimentar, de modo que não se configurou o requisito essencial de decisões conflitantes entre juízos.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido
Orders
- Não conheço do conflito de competência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment