CC 205350 - DECISAO
Conhecido o conflito, aplica-se por analogia o entendimento de que, havendo cumulação de pedidos que impliquem competências distintas, o juízo onde a ação foi proposta deve decidir apenas no limite de sua jurisdição e extinguir, sem resolução do mérito, os pedidos de competência de outro órgão, facultando ao autor ajuizar nova ação; assim, determinou-se a remessa dos autos à Turma Recursal do JEF/PR para que reconheça a extinção do feito quanto à pretensão de natureza acidentária.
- Parties
- Juízo Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL E ANEXOS DE QUEDAS DO IGUACU - PR; Juízo Suscitado: TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ; Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Remessa Dos Autos
- Outcome
- Conheço do conflito e determino a remessa dos autos à TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ, para que dê prosseguimento à ação e reconheça a extinção do feito, sem resolução do mérito, quanto à pretensão de natureza acidentária.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Cumulação De Pedidos, Competência Jurisdicional, Remessa De Autos, Extinção Do Feito Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL E ANEXOS DE QUEDAS DO IGUACU - PR
Juízo Suscitante
TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ
Juízo Suscitado
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Réu
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Remessa Dos Autos
Legal Issues
- 1 Em caso de cumulação de pedidos de naturezas distintas (benefício assistencial federal e benefício acidentário estadual), deve o juízo onde a ação foi inicialmente proposta remeter autos ao juízo competente ou extinguir, sem resolução do mérito, o pedido de competência diversa?
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, aplica-se por analogia o entendimento de que, havendo cumulação de pedidos que impliquem competências distintas, o juízo onde a ação foi proposta deve decidir apenas no limite de sua jurisdição e extinguir, sem resolução do mérito, os pedidos de competência de outro órgão, facultando ao autor ajuizar nova ação; assim, determinou-se a remessa dos autos à Turma Recursal do JEF/PR para que reconheça a extinção do feito quanto à pretensão de natureza acidentária.
Court Disposition
Conheço do conflito e determino a remessa dos autos à TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ, para que dê prosseguimento à ação e reconheça a extinção do feito, sem resolução do mérito, quanto à pretensão de natureza acidentária.
Orders
- Determinar a remessa dos autos à TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ.
- Determinar que a Turma Recursal reconheça a extinção do feito, sem resolução do mérito, quanto à pretensão de natureza acidentária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment