CC 209584 - DECISAO
Verificada a ausência de indícios de desenvolvimento de atividade de telecomunicação clandestina (os aparelhos estavam apenas expostos à venda e não havia demonstração de fornecimento de sinal clandestino), não há demonstração de prejuízo a bens, serviços e interesses da União, razão pela qual a competência pertence ao Juízo de Direito do Foro Central Criminal Barra Funda - Dipo 4 - São Paulo - SP.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 4ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito do Foro Central Criminal Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência (incidente) / Decisão Sobre Conflito De Competência, Declaração De Competência Do Juízo Suscitado
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito do Foro Central Criminal Barra Funda - Dipo 4 - São Paulo - SP, ora suscitado.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal Vs Justiça Estadual, Crime Previsto No Art. 183, Parágrafo Único, Da Lei N. 9.472/1997, Comercialização De Aparelhos Desbloqueadores De TV Por Assinatura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 4ª Vara Criminal de São Paulo - SJ/SP
Suscitante
Juízo de Direito do Foro Central Criminal Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência (incidente) / Decisão Sobre Conflito De Competência, Declaração De Competência Do Juízo Suscitado
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente (federal ou estadual) para adoção de medidas judiciais em investigação sobre venda de aparelhos desbloqueadores de TV por assinatura?
- 2 Se a ausência de desenvolvimento de atividade de telecomunicação clandestina afasta o interesse da União e, consequentemente, a competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de indícios de desenvolvimento de atividade de telecomunicação clandestina (os aparelhos estavam apenas expostos à venda e não havia demonstração de fornecimento de sinal clandestino), não há demonstração de prejuízo a bens, serviços e interesses da União, razão pela qual a competência pertence ao Juízo de Direito do Foro Central Criminal Barra Funda - Dipo 4 - São Paulo - SP.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito do Foro Central Criminal Barra Funda - Dipo 4 - São Paulo - SP, ora suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Dê-se ciência aos Juízos suscitante e suscitado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment