CC 210358 - DECISAO
Por precedentes deste Superior Tribunal de Justiça e com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, após o deferimento do processamento da recuperação judicial compete ao juízo da recuperação analisar e determinar o prosseguimento de atos de execução relacionados a reclamações trabalhistas contra a empresa recuperanda, inclusive quanto à destinação e controle de valores de depósitos recursais; assim, declarou-se a competência do Juízo da 1ª Vara Empresarial, de Recuperação de Empresas e de Falências de Fortaleza/CE para praticar quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da suscitante referentes à reclamação trabalhista n.º...
- Parties
- Suscitante: TLX TRANSPORTE E LOGÍSTICA EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Reclamante: MARCIO SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do presente conflito e declara-se a competência do Juízo da 1ª Vara Empresarial, de Recuperação de Empresas e de Falências de Fortaleza/CE, no qual se processa a recuperação judicial da suscitante (Processo nº 0239513-09.2024.8.06.0001), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Atos Constritivos/executórios, Depósitos Recursais, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TLX TRANSPORTE E LOGÍSTICA EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
MARCIO SOUZA DA SILVA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para a prática de atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa em recuperação
- 2 destinação e controle de valores referentes a depósitos recursais em reclamações trabalhistas após o deferimento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Por precedentes deste Superior Tribunal de Justiça e com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, após o deferimento do processamento da recuperação judicial compete ao juízo da recuperação analisar e determinar o prosseguimento de atos de execução relacionados a reclamações trabalhistas contra a empresa recuperanda, inclusive quanto à destinação e controle de valores de depósitos recursais; assim, declarou-se a competência do Juízo da 1ª Vara Empresarial, de Recuperação de Empresas e de Falências de Fortaleza/CE para praticar quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da suscitante referentes à reclamação trabalhista n.º...
Court Disposition
Conheço do presente conflito e declara-se a competência do Juízo da 1ª Vara Empresarial, de Recuperação de Empresas e de Falências de Fortaleza/CE, no qual se processa a recuperação judicial da suscitante (Processo nº 0239513-09.2024.8.06.0001), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o...
Orders
- Declara-se a competência do Juízo da 1ª Vara Empresarial, de Recuperação de Empresas e de Falências de Fortaleza/CE para os atos constritivos/executórios mencionados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment