CC 211010 - DECISAO

CC 211010 - DECISAO

Não conheceu-se do conflito de competência, por entender o STJ que não há dissenso entre as autoridades judiciais: o Juízo Federal concluiu pela inexistência de indícios suficientes de crime contra o Sistema Financeiro Nacional e arquivou a investigação quanto a esse crime, a denúncia descreve apenas estelionato e associação criminosa, e a jurisprudência do STJ afasta, ao menos nas circunstâncias apontadas, a classificação de captação por pirâmide como atividade financeira que atraia competência federal; determinou-se o retorno dos autos ao Juízo estadual para prosseguimento da ação penal.

Parties
Réu: Weslley Figueiredo Lopes; Denunciante: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Suscitante: Juízo Federal da 2ª Vara de Niterói - SJ/RJ; Suscitado: Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal de Niterói/RJ; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Não Conhecido)
Outcome
Conflito não conhecido
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Estelionato, Crime Contra O Sistema Financeiro Nacional, Pirâmide Financeira

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Weslley Figueiredo Lopes

Réu

Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro

Denunciante

Juízo Federal da 2ª Vara de Niterói - SJ/RJ

Suscitante

Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal de Niterói/RJ

Suscitado

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Não Conhecido)

  1. 1 Se a conduta descrita na denúncia configura crime contra o Sistema Financeiro Nacional nos termos da Lei nº 7.492/1986
  2. 2 Se há conflito negativo de competência entre a Justiça Federal e a Justiça Estadual sobre o processamento e julgamento da ação penal
  3. 3 Se a captação de recursos por esquema tipo pirâmide financeira se enquadra como atividade financeira que atraia competência federal

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do conflito de competência, por entender o STJ que não há dissenso entre as autoridades judiciais: o Juízo Federal concluiu pela inexistência de indícios suficientes de crime contra o Sistema Financeiro Nacional e arquivou a investigação quanto a esse crime, a denúncia descreve apenas estelionato e associação criminosa, e a jurisprudência do STJ afasta, ao menos nas circunstâncias apontadas, a classificação de captação por pirâmide como atividade financeira que atraia competência federal; determinou-se o retorno dos autos ao Juízo estadual para prosseguimento da ação penal.

Court Disposition

Conflito não conhecido

Orders

  • Determino o retorno dos autos ao Juízo estadual (suscitado) para prosseguimento da ação penal quanto aos crimes imputados na denúncia.
  • Dê-se ciência aos Juízes envolvidos, inclusive com o inteiro teor da decisão.