CC 210480 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Federal da 7ª Vara Cível do Distrito Federal, por entender que, em processos promovidos contra a União, o art. 109, § 2º, da Constituição Federal autoriza o ajuizamento no Distrito Federal e, considerando que a exequente elegeu a Justiça Federal no Distrito Federal, não há óbice para que a execução individual seja processada e julgada no juízo em que foi apresentada.
- Parties
- Exequente: MIRTES MARIA PINA DE MENDONCA; Executado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Executado: UNIÃO; Juízo Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 21A VARA DE RECIFE - SJ/PE; Juízo Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 7A VARA CÍVEL DO DISTRITO FEDERAL - SJ/DF; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO FEDERAL DA 7A VARA CÍVEL DO DISTRITO FEDERAL - SJ/DF (Juízo suscitado).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Cumprimento De Sentença Coletiva, Execução Individual De Sentença Coletiva, Foro Competente, Art. 109, § 2º, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRTES MARIA PINA DE MENDONCA
Exequente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Executado
UNIÃO
Executado
JUÍZO FEDERAL DA 21A VARA DE RECIFE - SJ/PE
Juízo Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 7A VARA CÍVEL DO DISTRITO FEDERAL - SJ/DF
Juízo Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Definição do juízo competente quando a execução individual de sentença coletiva é proposta em foro diverso do juízo originário e diverso do domicílio do beneficiário
- 2 Compatibilização da jurisprudência do REsp 1.243.887/PR (Tema 480) com o disposto no art. 109, § 2º, da CF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Federal da 7ª Vara Cível do Distrito Federal, por entender que, em processos promovidos contra a União, o art. 109, § 2º, da Constituição Federal autoriza o ajuizamento no Distrito Federal e, considerando que a exequente elegeu a Justiça Federal no Distrito Federal, não há óbice para que a execução individual seja processada e julgada no juízo em que foi apresentada.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO FEDERAL DA 7A VARA CÍVEL DO DISTRITO FEDERAL - SJ/DF (Juízo suscitado).
Orders
- Declaro a competência do JUÍZO FEDERAL DA 7A VARA CÍVEL DO DISTRITO FEDERAL - SJ/DF (Juízo suscitado).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment