CC 204375 - DECISAO

CC 204375 - DECISAO

Trata-se de ação declaratória de nulidade de escritura pública de inventário extrajudicial fundada em arts. 104 e 166 do Código Civil e art. 610 do CPC, de natureza cível; a competência territorial é relativa e não pode ser declinada de ofício (Súmula 33/STJ); não se verifica prevenção em favor do juízo de inventário de Brasília, especialmente porque o inventário foi concluído com trânsito em julgado, de modo que a competência para julgamento da anulatória deve ser a vara cível fluminense, ficando, assim, a 49ª Vara Cível do Rio de Janeiro competente.

Parties
Autora: Maria Socorro Bernardo Lopes; Autora: Ana Karoline Lopes da Costa; Autor: Fernando Lopes da Costa; Réu: Paulo Henrique Vianna; Suscitante: Juízo de Direito da 12ª Vara Cível de Brasília-DF; Suscitado: Juízo de Direito da 49ª Vara Cível do Rio de Janeiro-RJ; Suscitado: Juízo de Direito da 11ª Vara de Órfãos e Sucessões do Rio de Janeiro-RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 49ª Vara Cível do Rio de Janeiro-RJ.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Territorial Relativa, Nulidade De Escritura Pública De Inventário Extrajudicial, Prevenção, Súmula 33/stj, Perpetuatio Jurisdictionis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Socorro Bernardo Lopes

Autora

Ana Karoline Lopes da Costa

Autora

Fernando Lopes da Costa

Autor

Paulo Henrique Vianna

Réu

Juízo de Direito da 12ª Vara Cível de Brasília-DF

Suscitante

Juízo de Direito da 49ª Vara Cível do Rio de Janeiro-RJ

Suscitado

Juízo de Direito da 11ª Vara de Órfãos e Sucessões do Rio de Janeiro-RJ

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Haveria prevenção em razão do processamento anterior do inventário?
  2. 2 A competência territorial pode ser declinada de ofício?
  3. 3 A competência para julgamento cabe ao Juízo Cível ou ao Juízo Universal do Inventário?

Ratio Decidendi

Trata-se de ação declaratória de nulidade de escritura pública de inventário extrajudicial fundada em arts. 104 e 166 do Código Civil e art. 610 do CPC, de natureza cível; a competência territorial é relativa e não pode ser declinada de ofício (Súmula 33/STJ); não se verifica prevenção em favor do juízo de inventário de Brasília, especialmente porque o inventário foi concluído com trânsito em julgado, de modo que a competência para julgamento da anulatória deve ser a vara cível fluminense, ficando, assim, a 49ª Vara Cível do Rio de Janeiro competente.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 49ª Vara Cível do Rio de Janeiro-RJ.

Orders

  • Declara competente o Juízo de Direito da 49ª Vara Cível do Rio de Janeiro-RJ
  • Ficam prejudicados os embargos declaratórios de fls. 2453-2460