CC 208559 - DECISAO

CC 208559 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP porque há deliberação do juízo falimentar tornando indisponíveis bens do suscitante, sendo pacífica a orientação de que atos de constrição/expropriação sobre patrimônio submetido à falência devem ser examinados pelo juízo universal, nos termos do art. 955, §único do NCPC e Súmula 568/STJ.

Parties
Suscitante: ANTONIO CELSO CIPRIANI; Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: 38ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP; Parte No Processo Falimentar (processo N.º 0079104 04.2001.8.26.0100): TRANSBRASIL S/A; Reclamante (reclamação Trabalhista N.º 0270000 82.1999.5.02.0038): LUIZ ANTONIO RAMOS MOLINARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100).
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal Da Falência, Atos De Constrição/expropriação Sobre Patrimônio Em Processo Falimentar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CELSO CIPRIANI

Suscitante

Juízo de Direito da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP

Suscitado

38ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP

Suscitado

TRANSBRASIL S/A

Parte No Processo Falimentar (processo N.º 0079104 04.2001.8.26.0100)

LUIZ ANTONIO RAMOS MOLINARI

Reclamante (reclamação Trabalhista N.º 0270000 82.1999.5.02.0038)

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Se o juízo trabalhista pode autorizar atos executórios contra bens afetos a processo falimentar
  2. 2 Qual juízo é competente para examinar manutenção e prosseguimento de atos de constrição/expropriação sobre patrimônio em falência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP porque há deliberação do juízo falimentar tornando indisponíveis bens do suscitante, sendo pacífica a orientação de que atos de constrição/expropriação sobre patrimônio submetido à falência devem ser examinados pelo juízo universal, nos termos do art. 955, §único do NCPC e Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100).

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.