CC 209615 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Centenário do Sul - PR, porquanto o Juízo Federal afastou a inclusão da Caixa Econômica Federal no polo passivo, e, segundo a jurisprudência consolidada (Súmula 254/STJ), não cabe ao STJ, no conflito, reexaminar o acerto daquela decisão; assim, deve o juízo estadual prosseguir no julgamento da demanda.
- Parties
- Ré: PIZOLATO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Potencial Litisconsorte Passivo (empresa Pública Federal): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecer do conflito e declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE CENTENÁRIO DO SUL - PR
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Passivo, Programa Minha Casa Minha Vida, Súmulas 150/224/254 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIZOLATO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Ré
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Potencial Litisconsorte Passivo (empresa Pública Federal)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se há necessidade de formação de litisconsórcio passivo com a Caixa Econômica Federal em ação por vícios construtivos de imóvel financiado pelo FAR/Programa Minha Casa Minha Vida
- 2 Se a Justiça Federal é competente quando a CEF atua como executora de política pública de habitação
- 3 Se o juízo estadual pode reexaminar decisão do juízo federal que afasta o interesse jurídico do ente federal na lide
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Centenário do Sul - PR, porquanto o Juízo Federal afastou a inclusão da Caixa Econômica Federal no polo passivo, e, segundo a jurisprudência consolidada (Súmula 254/STJ), não cabe ao STJ, no conflito, reexaminar o acerto daquela decisão; assim, deve o juízo estadual prosseguir no julgamento da demanda.
Court Disposition
Conhecer do conflito e declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DE CENTENÁRIO DO SUL - PR
Orders
- Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment