CC 208369 - DECISAO
Verificou-se que o crédito trabalhista decorre de fatos anteriores ao pedido de recuperação judicial, de modo que a competência para examinar pagamentos e atos de constrição sobre o patrimônio da empresa é do juízo da recuperação judicial; portanto, declara-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (SP) e determina-se que valores eventualmente constritos pela 71ª Vara do Trabalho sejam colocados à disposição do juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO (SP); Suscitado: JUÍZO DA 71ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO (RJ); Reclamante: Sandra Maria De Abreu Da Cruz Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Definitiva
- Outcome
- Conflito conhecido e provido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (SP).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Execução Trabalhista, Atos De Constrição, Submissão De Créditos Trabalhistas À Recuperação Judicial, Suspensão De Atos Executórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO (SP)
Suscitado
JUÍZO DA 71ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO (RJ)
Suscitado
Sandra Maria De Abreu Da Cruz Souza
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Definitiva
Legal Issues
- 1 Se compete ao juízo da recuperação judicial realizar atos de execução e constrição sobre o patrimônio da empresa em recuperação
- 2 Se o crédito trabalhista originado antes do pedido de recuperação judicial submete-se aos efeitos da recuperação judicial
- 3 Se a Justiça do Trabalho pode prosseguir com execução e bloqueio de valores diante de decisão de encerramento da recuperação não transitada em julgado
Ratio Decidendi
Verificou-se que o crédito trabalhista decorre de fatos anteriores ao pedido de recuperação judicial, de modo que a competência para examinar pagamentos e atos de constrição sobre o patrimônio da empresa é do juízo da recuperação judicial; portanto, declara-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (SP) e determina-se que valores eventualmente constritos pela 71ª Vara do Trabalho sejam colocados à disposição do juízo recuperacional.
Court Disposition
Conflito conhecido e provido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (SP).
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo Juízo da 71ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro (RJ) deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
- Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment