CC 211963 - DECISAO

CC 211963 - DECISAO

Como o sinistro previsto na apólice de seguro garantia judicial (inadimplemento da ordem de pagamento) ocorreu após o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial, houve novação da dívida garantida, o que impede a execução da apólice perante o juízo exequente; assim, a cobrança do débito novado deve ser promovida perante o Juízo da Recuperação Judicial, que é competente.

Parties
Suscitante: SAVIOR MEDICAL SERVICE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ; Suscitado: Juízo da 70ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
Legal Topics
Conflito De Competência, Seguro Garantia Judicial, Novação Da Dívida, Competência Jurisdicional, Caracterização Do Sinistro, Execução Trabalhista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAVIOR MEDICAL SERVICE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

Juízo da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ

Suscitado

Juízo da 70ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para execução de apólice de seguro garantia judicial quando a devedora está em recuperação judicial
  2. 2 Efeito da novação automática das dívidas com o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial
  3. 3 Caracterização do sinistro e momento de sua ocorrência (antes ou depois do pedido de recuperação)

Ratio Decidendi

Como o sinistro previsto na apólice de seguro garantia judicial (inadimplemento da ordem de pagamento) ocorreu após o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial, houve novação da dívida garantida, o que impede a execução da apólice perante o juízo exequente; assim, a cobrança do débito novado deve ser promovida perante o Juízo da Recuperação Judicial, que é competente.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.

Orders

  • Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
  • Publique-se.