CC 206759 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e deu-se-lhe provimento por reconhecer existência de coisa julgada material, nos termos do decidido no Conflito de Competência n. 161.232/MT, o qual afasta a competência do juízo falimentar para conhecer dos atos possessórios e constritivos relativos à Gleba Mestre I; a preservação da empresa não justifica a manutenção de bem público vinculado à política de reforma agrária no ativo falimentar, de modo que o conflito de competência foi julgado prejudicado com fundamento no art. 485, V, do CPC, restabelecendo-se a autoridade da decisão transitada em julgado.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Juízo Conflitante (juízo Falimentar): JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS (MT); Juízo Conflitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE RONDONÓPOLIS (MT); Empresa Falida/recuperanda: Usina Jaciara; Empresa Falida/recuperanda: Usina Pantanal; Arrematante: Porto Seguro Negócios Imobiliários S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Conhecer do agravo interno e dar-lhe provimento para reconhecer a existência de coisa julgada material e julgar prejudicado o conflito de competência, restabelecendo a decisão anteriormente transitada em julgado.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Coisa Julgada, Indisponibilidade Do Patrimônio Público, Unidade Produtiva Isolada (upi), Preservação Da Empresa, Arrematação, Titularidade De Imóvel Público, Súmula N. 480 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS (MT)
Juízo Conflitante (juízo Falimentar)
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE RONDONÓPOLIS (MT)
Juízo Conflitante
Usina Jaciara
Empresa Falida/recuperanda
Usina Pantanal
Empresa Falida/recuperanda
Porto Seguro Negócios Imobiliários S.A.
Arrematante
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se o Juízo falimentar é competente para decidir atos constritivos relativos à Gleba Mestre I vinculada à UPI
- 2 Existência de coisa julgada em face do decidido no Conflito de Competência n. 161.232/MT
- 3 Se a função de preservação da empresa autoriza a manutenção de bem público no ativo falimentar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e deu-se-lhe provimento por reconhecer existência de coisa julgada material, nos termos do decidido no Conflito de Competência n. 161.232/MT, o qual afasta a competência do juízo falimentar para conhecer dos atos possessórios e constritivos relativos à Gleba Mestre I; a preservação da empresa não justifica a manutenção de bem público vinculado à política de reforma agrária no ativo falimentar, de modo que o conflito de competência foi julgado prejudicado com fundamento no art. 485, V, do CPC, restabelecendo-se a autoridade da decisão transitada em julgado.
Court Disposition
Conhecer do agravo interno e dar-lhe provimento para reconhecer a existência de coisa julgada material e julgar prejudicado o conflito de competência, restabelecendo a decisão anteriormente transitada em julgado.
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Dar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment