CC 211042 - DECISAO
Como os bens subtraídos eram, a princípio, de propriedade da empresa privada SAGRE EMPREENDIMENTOS EM CONSTRUÇÕES JR LTDA e não configuram ofensa a bens, serviços ou interesses da União nos termos do art. 109, IV, da Constituição Federal, a competência para processar o auto de prisão em flagrante é da Justiça Estadual (Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal e Infância e Juventude de Manhuaçu - MG).
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL COM JUIZADO ESPECIAL FEDERAL ADJUNTO DE MURIAÉ - SJ/MG; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL E INFÂNCIA E JUVENTUDE DE MANHUAÇU - MG; Proprietário Dos Bens Subtraídos: SAGRE EMPREENDIMENTOS EM CONSTRUÇÕES JR LTDA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Decidido (declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro que o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL E INFÂNCIA E JUVENTUDE DE MANHUAÇU - MG, o suscitado, é competente para dar prosseguimento ao processamento do Auto de Prisão em Flagrante n. 5005567-32.2024.8.13.0394 (6004582-75.2024.4.06.3821/MG).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Furto, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual, Bens De Empresa Privada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL COM JUIZADO ESPECIAL FEDERAL ADJUNTO DE MURIAÉ - SJ/MG
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL E INFÂNCIA E JUVENTUDE DE MANHUAÇU - MG
Suscitado
SAGRE EMPREENDIMENTOS EM CONSTRUÇÕES JR LTDA
Proprietário Dos Bens Subtraídos
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Decidido (declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Compete à Justiça Federal processar furto em canteiro de obras quando os bens subtraídos pertencem a empresa privada?
- 2 A destinação dos bens à construção da sede da OAB desloca a competência para a Justiça Federal?
Ratio Decidendi
Como os bens subtraídos eram, a princípio, de propriedade da empresa privada SAGRE EMPREENDIMENTOS EM CONSTRUÇÕES JR LTDA e não configuram ofensa a bens, serviços ou interesses da União nos termos do art. 109, IV, da Constituição Federal, a competência para processar o auto de prisão em flagrante é da Justiça Estadual (Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal e Infância e Juventude de Manhuaçu - MG).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro que o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL E INFÂNCIA E JUVENTUDE DE MANHUAÇU - MG, o suscitado, é competente para dar prosseguimento ao processamento do Auto de Prisão em Flagrante n. 5005567-32.2024.8.13.0394 (6004582-75.2024.4.06.3821/MG).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment