CC 212203 - DECISAO
Por se tratar de relação decorrente de contratação temporária nos termos do art. 37, IX, da Constituição Federal, o vínculo entre o agente e o ente público é de natureza jurídico-administrativa, de modo que a competência para conhecer da demanda é da Justiça comum; entendimento respaldado pela suspensão de interpretações ampliativas do art. 114 da CF pela ADI 3.395-6/DF e pela jurisprudência dominante do STJ, e aplicável pelo relator nos termos do art. 34, XXII, do RISTJ.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE ITABAIANA/SE; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE DE ITABAIANA/SE; Reclamante: ISRAEL BONFIM DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- DECLARO competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE DE ITABAIANA/SE, ora suscitado.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Reclamação Trabalhista, Contratação Temporária (art. 37, IX Da Cf), Competência Da Justiça Comum, Adicional De Insalubridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE ITABAIANA/SE
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE DE ITABAIANA/SE
Suscitado
ISRAEL BONFIM DOS SANTOS
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a Justiça do Trabalho é competente para processar reclamação trabalhista ajuizada por servidor contratado temporariamente nos termos do art. 37, IX, da Constituição Federal
- 2 Se a contratação temporária configura vínculo de natureza jurídico-administrativa que atrai a competência da Justiça comum
Ratio Decidendi
Por se tratar de relação decorrente de contratação temporária nos termos do art. 37, IX, da Constituição Federal, o vínculo entre o agente e o ente público é de natureza jurídico-administrativa, de modo que a competência para conhecer da demanda é da Justiça comum; entendimento respaldado pela suspensão de interpretações ampliativas do art. 114 da CF pela ADI 3.395-6/DF e pela jurisprudência dominante do STJ, e aplicável pelo relator nos termos do art. 34, XXII, do RISTJ.
Court Disposition
DECLARO competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE DE ITABAIANA/SE, ora suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment