CC 212378 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque o Juízo estadual deveria ter observado a Súmula 254 do STJ: tendo o Juízo Federal excluído a União da relação processual por entender ausente o interesse jurídico desta no caso (CPAP não fornecido pelo SUS para a patologia da autora), não cabia ao Juízo estadual suscitar conflito. Ademais, o Tema 1234/RE 1.366.243/SC e o IAC 14 do STJ não se aplicam para afastar essa conclusão no tocante a equipamentos médicos como o CPAP.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE AGUDO/RS; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE SANTA CRUZ DO SUL - SJ/RS; Autor: Jussara Regina de Paula; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Paraíso do Sul/RS; Parte Interessada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Equipamento Médico (cpap) Pelo SUS, Competência Da Justiça Federal Vs Estadual, Súmulas 150, 224 E 254 Do STJ, Tema 1234 Do STF, IAC 14 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE AGUDO/RS
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE SANTA CRUZ DO SUL - SJ/RS
Suscitado
Jussara Regina de Paula
Autor
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Paraíso do Sul/RS
Réu
União
Parte Interessada
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a União deve integrar o polo passivo da demanda e, por consequência, se a competência é da Justiça Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema 1234 / RE 1.366.243/SC ao fornecimento de equipamentos médicos como o CPAP
- 3 Aplicabilidade do IAC 14 do STJ à hipótese de equipamentos de saúde não fornecidos pelo SUS
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque o Juízo estadual deveria ter observado a Súmula 254 do STJ: tendo o Juízo Federal excluído a União da relação processual por entender ausente o interesse jurídico desta no caso (CPAP não fornecido pelo SUS para a patologia da autora), não cabia ao Juízo estadual suscitar conflito. Ademais, o Tema 1234/RE 1.366.243/SC e o IAC 14 do STJ não se aplicam para afastar essa conclusão no tocante a equipamentos médicos como o CPAP.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência
Orders
- Comunique-se, com urgência, a decisão ao Juízo suscitante e ao Juízo suscitado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment