CC 212394 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque o feito não foi adequadamente instruído, não estando demonstrados os requisitos para concessão da tutela de urgência (ausência de prova robusta do periculum in mora e fumus boni iuris), sendo a ação rescisória insuficiente, por si só, para demonstrar probabilidade de sucesso diante de decisões anteriores que declararam a licitude do leilão inclusive em repercussão geral pelo STF; ademais, questões de competência e demais matérias serão melhor examinadas no CC n. 202645/RJ, já em fase adiantada e com maior instrução.
- Parties
- Suscitante: Marco Antônio do Nascimento; Órgão Suscitado: Tribunal Regional Federal da 2ª Região; Órgão Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca - RJ; Arrematante / Parte Interessada: Antônio Roberto da Silva; Réu / Parte Demandada Na Ação Anulatória: CEF - Caixa Econômica Federal; Interveniente / Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal; Interveniente Requerida Para Ciência: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Ação Rescisória, Imissão Na Posse, Leilão Extrajudicial, Prejudicialidade Externa, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco Antônio do Nascimento
Suscitante
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Suscitado
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca - RJ
Órgão Suscitado
Antônio Roberto da Silva
Arrematante / Parte Interessada
CEF - Caixa Econômica Federal
Réu / Parte Demandada Na Ação Anulatória
Ministério Público Federal
Interveniente / Fiscal Da Lei
Defensoria Pública da União
Interveniente Requerida Para Ciência
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência para julgar ação de imissão na posse em face de ação anulatória de leilão extrajudicial
- 2 possibilidade de suspensão da ação estadual por prejudicialidade externa ou heterogênea
- 3 limites da ação rescisória e de sobrestamento com base no CPC e jurisprudência desta Corte
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque o feito não foi adequadamente instruído, não estando demonstrados os requisitos para concessão da tutela de urgência (ausência de prova robusta do periculum in mora e fumus boni iuris), sendo a ação rescisória insuficiente, por si só, para demonstrar probabilidade de sucesso diante de decisões anteriores que declararam a licitude do leilão inclusive em repercussão geral pelo STF; ademais, questões de competência e demais matérias serão melhor examinadas no CC n. 202645/RJ, já em fase adiantada e com maior instrução.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência
Orders
- Não conheço do conflito de competência
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment