CC 212306 - DECISAO

CC 212306 - DECISAO

Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP, porque o inquérito investiga crime de falsificação de certificados digitais em detrimento de entidade certificadora privada (competência estadual), não há interesse concreto da União apto a atrair competência federal nos termos do art. 109, IV, CF, a conexão entre os fatos é remota e insuficiente para deslocar competência, e a existência de sentença em ação federal (5083120-41.2024.4.02.5101) impede reunião por força da Súmula 235 do STJ.

Parties
Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 8ª VARA CRIMINAL DO RIO DE JANEIRO - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL BARRA FUNDA - DIPO 4 - SÃO PAULO/SP; Empresa Certificadora (notificante): VALID; Empresa Parceira (envolvida Nas Emissões): AR PROJJECTO; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Declarando Competência Do Juízo Estadual
Outcome
Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL BARRA FUNDA - DIPO 4 - SÃO PAULO/SP para o processamento e julgamento do feito.
Legal Topics
Conflito De Competência, Falsificação De Documento, Certificados Digitais, Competência Da Justiça Federal, Conexão Instrumental/probatória, Incidência De Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO FEDERAL DA 8ª VARA CRIMINAL DO RIO DE JANEIRO - SJ/SP

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL BARRA FUNDA - DIPO 4 - SÃO PAULO/SP

Suscitado

VALID

Empresa Certificadora (notificante)

AR PROJJECTO

Empresa Parceira (envolvida Nas Emissões)

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial (parecer)

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Declarando Competência Do Juízo Estadual

  1. 1 qual é a competência para apuração do crime de falsificação de certificados digitais em detrimento de entidades certificadoras privadas
  2. 2 se existe interesse da União apto a atrair a competência da Justiça Federal (art. 109, IV, CF)
  3. 3 se a conexão entre o inquérito e ações penais federais autoriza reunião de feitos

Ratio Decidendi

Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP, porque o inquérito investiga crime de falsificação de certificados digitais em detrimento de entidade certificadora privada (competência estadual), não há interesse concreto da União apto a atrair competência federal nos termos do art. 109, IV, CF, a conexão entre os fatos é remota e insuficiente para deslocar competência, e a existência de sentença em ação federal (5083120-41.2024.4.02.5101) impede reunião por força da Súmula 235 do STJ.

Court Disposition

Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL BARRA FUNDA - DIPO 4 - SÃO PAULO/SP para o processamento e julgamento do feito.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.