CC 212992 - DECISAO
Por serem os processos relacionados ao superendividamento de natureza concursal, aplica-se a exceção prevista na parte final do art. 109, I, da Constituição e no art. 45, I do CPC, de modo que, apesar da presença de empresa pública federal no polo passivo, a competência para processar e julgar a ação de repactuação de dívidas é da Justiça Comum Estadual; por isso o conflito foi conhecido para declarar a competência do Juízo Estadual.
- Parties
- Autora: ADALICE ALVES BRANDÃO; Réu: BANCO ITAU CONSIGNADO S/A; Réu: BANCO PAN S/A; Réu: PARATI CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A; Réu: BANCO AGIBANK S/A; Réu: FACTA FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Incidente De Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL, DE FAMÍLIAS E DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DE JANUÁRIA - MG.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Superendividamento, Insolvência Civil, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual, Processo Concursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALICE ALVES BRANDÃO
Autora
BANCO ITAU CONSIGNADO S/A
Réu
BANCO PAN S/A
Réu
PARATI CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Réu
BANCO AGIBANK S/A
Réu
FACTA FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Réu
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Réu
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Incidente De Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas (art. 104-A do CDC) quando há empresa pública federal (Caixa) no polo passivo?
- 2 Se a natureza concursal do procedimento de superendividamento afasta a competência da Justiça Federal mesmo com interesse de ente federal
Ratio Decidendi
Por serem os processos relacionados ao superendividamento de natureza concursal, aplica-se a exceção prevista na parte final do art. 109, I, da Constituição e no art. 45, I do CPC, de modo que, apesar da presença de empresa pública federal no polo passivo, a competência para processar e julgar a ação de repactuação de dívidas é da Justiça Comum Estadual; por isso o conflito foi conhecido para declarar a competência do Juízo Estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL, DE FAMÍLIAS E DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS DE JANUÁRIA - MG.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment