CC 208732 - ACORDAO
À luz da orientação jurisprudencial da Segunda Seção (CC 191.533/MT), verificado que o período de blindagem da recuperação judicial se exauriu e não houve prorrogação ou manutenção de seus efeitos, incumbe ao juízo da execução individual prosseguir com os atos executórios; por essa razão, negou-se provimento ao agravo interno, confirmando-se que a competência do juízo recuperacional não subsiste para impedir o prosseguimento das execuções individuais neste caso.
- Parties
- Agravante / Insurgente: XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Exequente (no Cumprimento De Sentença): Maersk Brasil Brasmar Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual Da Segunda Seção)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Cumprimento De Sentença, Período De Blindagem (stay Period), Execução Individual, Preservação Da Empresa, Princípio Da Menor Onerosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante / Insurgente
Maersk Brasil Brasmar Ltda.
Exequente (no Cumprimento De Sentença)
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual Da Segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Se, exaurido o período de blindagem da recuperação judicial, subsiste a competência do juízo recuperacional para impedir atos executivos em execução individual
- 2 Se cabe ao juízo da execução individual prosseguir com atos executórios após o término do período de blindagem sem nova deliberação do juízo da recuperação judicial
Ratio Decidendi
À luz da orientação jurisprudencial da Segunda Seção (CC 191.533/MT), verificado que o período de blindagem da recuperação judicial se exauriu e não houve prorrogação ou manutenção de seus efeitos, incumbe ao juízo da execução individual prosseguir com os atos executórios; por essa razão, negou-se provimento ao agravo interno, confirmando-se que a competência do juízo recuperacional não subsiste para impedir o prosseguimento das execuções individuais neste caso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment